УИД 61RS0007-01-2025-001363-78

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 24 апреля 2025 года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Шевелевой Н.Д.,

защитника: Бабасиева К.Г.,

подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, 07.02.2025г., в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>»АО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полок морозильных камер вышеуказанного магазина имущество, принадлежащее АО «

<

данные изъяты>», а именно: 6 пачек мала «Вкуснотеево сливочное традиционное 82,5% 200 грамм», стоимостью 211 рублей 37 копеек за 1 единицу товара, общей стоимостью 1268 рублей 22 копейки; 5 пачек масла «Коровка из Кореновки сливочное 82,5% 170 грамм», стоимостью 200 рублей 68 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1003 рубля 40 копеек; 6 пачек масла «Брест-Литовского сладко-сливочного 82,5% 180 грамм», стоимостью 208 рублей 25 копеек за 1 единицу товара, общей стоимостью 1249 рублей 50 копеек; 2 баллона крема «Альпенгурт взбитый кулинарный 26,5% 250 грамм», стоимостью 208 рублей 74 копейки за 1 единицу товара, общей стоимостью 417 рублей 48 копеек; 2 палки колбасы «Владимирский стандарт сервелат 300 грамм», стоимостью 78 рублей 58 копеек за 1 единицу товара, общей стоимостью 157 рублей 16 копеек; 5 палок колбасы «Папа может сервелат зернистый 350 грамм», стоимостью 101 рубль 79 копеек за 1 единицу товара, общей стоимостью 508 рублей 95 копеек; 1 упаковку форели «Балтийский берег кусок 200 грамм», стоимостью 379 рублей 98 копеек за 1 единицу товара; 1 упаковку форели «Северная гавань/магнит форель слабосоленая филе-кусок 180 грамм», стоимостью 301 рубль 49 копеек за 1 единицу товара; 4 пачки сыра «Danke сливочный полутвердый 45% 400 грамм», стоимостью 268 рублей 03 копейки за 1 единицу товара, общей стоимостью 1072 рубля 12 копеек, а всего взял товаров на сумму 6358 рублей 30 копеек.

Затем, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, помести часть указанного имущества под пояс брюк, надетых на нем, а оставшуюся часть товара, поместил в рюкзак темного цвета, находившийся при нем. Далее, ФИО1, минуя кассовые зоны магазина и не оплачивая товар, направился к выходу из вышеуказанного магазина, чтобы скрыться с похищенным имуществом, однако, на выходе с территории торгового зала магазина, был окликнут сотрудником магазина, заподозрившим его в хищении имущества, после чего, ФИО1, с целью удержать похищенное имущество, действуя открыто, понимая, что сотрудник магазина осознает противоправный характер его действий, игнорируя законные требования прекратить преступные действия, с места совершения преступления с похищенным, пытался скрыться, однако, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником магазина на выходе, а похищенное имущество было у него изъято. В случае доведения своего умысла до конца, ФИО1 мог бы причинить АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 6358 рублей 30 копеек. 

В ходе производства дознания, ФИО1, после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1, по ст.ст.30 ч.3-161 ч.1 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, 

<

данные изъяты>, работает – данные обстоятельства являются смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. 

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, в пределах санкции указанной статьи с применением положений ст.ст.73, 62 ч.5 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным по ст.ст.30 ч.3-161 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1(один) год, обязав его: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: СД-диск - хранить в материалах дела; остальные – считать возвращенными по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :