УИД №66RS0053-01-2023-002549-36

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.10.2023 Дело № 2-2357/2023

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2357/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 05.12.2020 между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №40817810604900317040. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 399 999 руб. под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства SKODA Rapid, белый, 2016, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.12.2022, на 18.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 103 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 16.12.2022, на 18.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 101 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 335 842 руб. 93 коп. По состоянию на 18.08.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 238 469 руб. 87 коп, из них: комиссия за ведения счета – 0 руб., иные комиссии – 3811 руб. 28 коп., комиссия за смс-информирование – 736 руб. 12 коп., просроченная ссудная задолженность – 233 876 руб. 26 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 23 руб. 59 коп., неустойка на просроченную ссуду – 14 руб. 22 коп., неустойка на просроченные проценты – 8 руб. 40 коп.., что подтверждается расчетом задолженности. Согласно п. 10 Кредитного договора №40817810604900317040 от 05.12.2020, в обеспечении надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, заемщик передает в залог банку автомобиль SKODA Rapid, белый, 2016, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040. В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 49,82 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 283 520 руб. 92 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 238 469 руб. 87 коп., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 584 руб. 70 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль SKODA Rapid, белый, 2016, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 283 520 руб. 92 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

05.12.2020 между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №40817810604900317040. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 399 999 руб. под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. 

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. 

Как следует из расчета задолженности, ответчиком платежи в счет погашения долга осуществлялись с нарушением условий договора, возникала просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.12.2022, на 18.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 103 дня. 

Просроченная задолженность по процентам возникла 16.12.2022, на 18.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 101 день.

Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 335 842 руб. 93 коп. 

По состоянию на 18.08.2023 общая задолженность ответчика ФИО1 перед банком составляет 238 469 руб. 87 коп, из них: комиссия за ведения счета – 0 руб., иные комиссии – 3811 руб. 28 коп., комиссия за смс-информирование – 736 руб. 12 коп., просроченная ссудная задолженность – 233 876 руб. 26 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 23 руб. 59 коп., неустойка на просроченную ссуду – 14 руб. 22 коп., неустойка на просроченные проценты – 8 руб. 40 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Иного расчета в суд не представлено.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности 238 469 руб. 87 коп.

Согласно п. 10 Кредитного договора №40817810604900317040 от 05.12.2020 в обеспечении надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, заемщик передает в залог банку автомобиль SKODA Rapid, белый, 2016, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040.

Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору №40817810604900317040 от 05.12.2020.

Согласно карточки учета транспортного средства, ТС марки SKODA Rapid, белого цвета, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040, принадлежит ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с положениями ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Из положений ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, усматривается, что Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. 

В соответствии с положениями ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Из положений ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, усматривается, что Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 353 Гражданского кодекса РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Истец во исполнение положения ст. 339.1 ГК РФ произвел учет залога автомобиля путем регистрации уведомления о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата (уведомление о возникновении залога движимого имущества от 06.12.2020 №40817810604900317040), что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества (л.д.11-12).

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. 

Таким образом, у суда имеются все основания для обращения взыскание на заложенное имущество – SKODA Rapid, белого цвета, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040, для удовлетворения требований ПАО «Совкомбанк» в части погашения задолженности по кредитному договору от 05.12.2020.

При этом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований об установлении начальной продажной цены автомобиля, поскольку начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судом установлено, что размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 11 584 руб. 70 коп., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №40817810604900317040 от 25.08.2023. 

Таким образом, с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в размере сумме 11 584 руб. 70 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт №40817810604900317040) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от 05.12.2020 в размере 238 469 руб. 87 коп, из них: комиссия за ведения счета – 0 руб., иные комиссии – 3811 руб. 28 коп., комиссия за смс-информирование – 736 руб. 12 коп., просроченная ссудная задолженность – 233 876 руб. 26 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 23 руб. 59 коп., неустойка на просроченную ссуду – 14 руб. 22 коп., неустойка на просроченные проценты – 8 руб. 40 коп., а так же уплаченную госпошлину в размере 11 584 руб. 70 коп., а всего 250 054 (двести пятьдесят тысяч пятьдесят четыре) руб. 57 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – SKODA Rapid, белого цвета, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040, в счет погашения задолженности перед ПАО «Совкомбанк», путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Е. В. Тимофеев.