Р Е Ш Е Н И Е

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Правдинского районного суда Калининградской области Савинов Н.Н., при секретаре Шарай Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи Правдинского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Правдинского судебного участка Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 7 (семи) суток ареста.

В своей жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

В судебное заседание ФИО1 и его представитель не явились, о дате, месте и времени рассмотрения жалобы уведомлены надлежаще, причины неявки суду не сообщили. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент привлечения его к ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, он не был лишён права управления транспортными средствами, управлял трактором законно, поскольку постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района гор. Кирова от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении его к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не вступило в законную силу. 

Представитель МО МВД России "Гвардейский" в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени уведомлен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. 

Выслушав ФИО1, его представителя, проверив материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами. 

Из протокола об административном правонарушении серии ОГ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в этот день в 21 час 45 минут ФИО1 на участке автодороги 

<

адрес> (50 км) управлял трактором "Claas Atles", г.р.з. ..., будучи лишённым права управления транспортными средствами. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Кирова от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Решением Октябрьского районного суда гор. Кирова от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения. 

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 

Для привлечения лица к ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, необходимо, чтобы факт лишения специального права подтверждался вступившим в законную силу судебным постановлением. 

Мировой судья не учёл, что на момент рассмотрения им дела, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не был лишён права управления транспортными средствами и, следовательно, управлял трактором законно. В связи с этим оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, не имелось.

Учитывая вышеизложенное, постановление мирового судьи Правдинского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи Правдинского судебного участка Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. 

Решение вступает в силу немедленно, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ. 

Судья Савинов Н.Н.