Р Е Ш Е Н И Е

 

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

с.Байкалово 22 августа 2017 года

Судья Байкаловского районного суда Свердловской области Борисова О.Д., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

при секретаре Папуловой Ю.Л., 

на основании ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, работающей в 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении, которым ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Байкаловский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15час. 05мин. ФИО2, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на автодороге 

<

адрес> в нарушение п.22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозила ребенка, не достигшего 12 лет, на заднем сидении автомобиля, не пристегнутого ремнем безопасности. Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Байкаловский» ФИО1 назначено ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15час. 05мин. ФИО2, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на автодороге 

<

адрес>, перевозила ребенка, не достигшего 12 лет, не пристегнутого ремнем безопасности, нарушив п.22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав в обоснование жалобы, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Байкаловский от ДД.ММ.ГГГГ она не согласна, так как ребенок находился в автомобиле пристегнутым. Однако при остановке транспортного средства мать ребенка решила его отстегнуть. Просила отменить постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Байкаловский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении жалобы ФИО2 доводы жалобы поддержала, просила ее удовлетворить. Дополнила, что ДД.ММ.ГГГГ она перевозила на заднем пассажирском сидении автомобиля ребенка трехлетнего возраста, который в момент движения транспортного средства был пристегнут ремнем безопасности и находился в детском удерживающем устройстве. Однако после остановки транспортного средства ребенок заплакал, поэтому его отстегнули.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО2, допросив должностное лицо, исследовав материалы административного дела суд приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Байкаловский» ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15час. 05мин. ФИО2, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на автодороге 

<

адрес> в нарушение п.22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозила ребенка, не достигшего 12 лет, на заднем сидении автомобиля, не пристегнутого ремнем безопасности. Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.4).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Байкаловский» ФИО1 назначено ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15час. 05мин. ФИО2, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на автодороге 

<

адрес>, перевозила ребенка, не достигшего 12 лет, не пристегнутого ремнем безопасности, нарушив п.22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.3).

В соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.

Согласно п.22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации Перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Байкаловский» ФИО1 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ на автодороге 

<

адрес>, на перекрестке 

<

адрес> им был остановлен автомобиль, за рулем которого находилась ФИО2, при проверке документов он увидел, что на заднем пассажирском сидении сидела девушка, которая пристегивала ремнем безопасности ребенка, не достигшего 7 летнего возраста. При этом он отчетливо видел, как она пристегивала ребенка, а не отстегивала. Это было им зафиксировано в протоколе об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО2 к административном ответственности по ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд критически относится к доводам ФИО2 о том, что ребенок был пристегнут ремнем безопасности во время движения автомобиля, а только после остановки транспортного средства ребенка отстегнули, так как они опровергаются показаниям должностного лица- инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Байкаловский» ФИО1, находившегося при исполнении служебных обязанностей. Суд принимает показания должностного лица ФИО1, поскольку они согласуются с другими доказательствами по времени, месту и обстоятельствам произошедшего, данных о какой-либо его заинтересованности в исходе дела судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что факт административного правонарушения имел место ДД.ММ.ГГГГ в 15час. 05мин. на автодороге 

<

адрес>.

Оценив все исследованные доказательства в совокупности инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Байкаловский» ФИО1 пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО2 и правильно квалифицировал ее действия по ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей назначено в пределах санкции данной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соразмерно допущенному нарушению. 

Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Байкаловский» ФИО1 при вынесении постановления по делу об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ, не допущено. 

Руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Байкаловский» ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО2- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано, путем подачи жалобы в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области.

Судья- О. Д. Борисова