ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Горячий Ключ 28 июня 2019 г.

Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Щербакова А.А. 

при секретаре Ульяновой А.В.,

с участием правонарушителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО1 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.ФИО1, 

<

адрес>, холостого, работающего мойщиком автомобилей, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 

ст. 6.8 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 07 минут до 19 часов 23 минут, в ходе личного досмотра ФИО2 у последнего был обнаружен и изъят пакетик с порошком белого цвета, который согласно заключению эксперта №«...» от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своём составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрон, включенное в список 1 Перечня, массой 0,04 грамма. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Вина ФИО2 в совершенном правонарушении подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано существо правонарушения; рапортом зам командира ОРППСП ОМВД России по г.ФИО1 М.М. об обнаружении у ФИО2 пакета с порошком белого цвета; объяснением ФИО2; заключением эксперта №«...» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что вещество содержит в своём составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрон массой 0,04 грамма; объяснениями свидетелей, иными материалами дела. 

Анализируя совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении, и квалифицирую содеянное им по ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации 

об административных правонарушениях, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, считаю, что наказание ФИО2 за указанное правонарушение может быть назначено в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.6.8, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л А:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок административного ареста исчислять с 18 час. 00 минут ДД.ММ.ГГГГ 

Зачесть в срок административного ареста время задержания ФИО2 по настоящему делу.

Изъятое вещество – производное N-метилэфедрон, массой 0,04 грамма, уничтожить. 

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -