Дело №

у/

<

адрес>

79RS0№-19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 16 января 2024 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Ключиковой О.В., при секретаре Хамоевой Л.А.,

с участием: государственного обвинителя Биробиджанской транспортной прокуратуры Третяк Д.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Гуляева Г.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЕАО, гражданина России, зарегистрированного по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, проживающего по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, работающего водителем у ИП «ФИО5», военнообязанного, под стражей по данному делу не содержавшегося, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ штраф выплачен в полном объёме,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес> ЕАО, из ранее собранных верхушечных частей дикорастущей конопли умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 6,454 грамма, что относится к крупному размеру, которое смешал с табаком (табачной крупкой). Непосредственно после этого, упаковав табак (табачную крупку), пропитанный наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой в высушенном виде 19,586 грамма, что относится к крупному размеру, в пять полимерных свёртков (массой в высушенном виде 3,735г + 3,696г + 4,165г + 4,042г + 3,948г), умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил их сначала при себе, а в последующем в тайнике, изготовленном им на том же месте, до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 09.00 часов по 09.15 часов извлёк указанное наркотическое средство из тайника и поместил в находящуюся при нём барсетку, где продолжил умышленно, незаконно, без цели сбыта хранить указанное наркотическое средство до 09.50 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его выявления сотрудниками полиции вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> ЕАО и последующего изъятия у него данного наркотического средства в ходе осмотра места происшествия. 

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Исследовав и проверив представленные суду доказательства, суд пришёл к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашёнными показаниями ФИО1, данными им в качестве обвиняемого в присутствии защитника, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов в лесном массиве в районе дамбы 

<

адрес> в 

<

адрес> обнаружил 6 кустов дикорастущей конопли, из которых решил изготовить наркотическое средство – гашишное масло. Взяв необходимые предметы, он вернулся на место, где, оборвав макушечные части конопли, в период с 17.50 часов до 18.30 часов изготовил из них наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). После гашишное масло он перемешал с табаком, который поместил в пять полимерных свёртков из-под пачек сигарет, которые закопал там же в лесном массиве под одним из деревьев. Утром ДД.ММ.ГГГГ он вернулся на данное место, где в период с 09.00 часов до 09.15 часов, раскопав яму, переложил из неё указанные пять полимерных свёртков с наркотиком в свою барсетку. Около 09.55 часов, когда он проходил мимо 

<

адрес> в 

<

адрес> ЕАО, его остановили сотрудники полиции и спросили о наличии при нём запрещённых в гражданском обороте наркотических веществ, на что он пояснил, что при нём имеются наркотики. После чего в ходе осмотра места происшествия у него были изъяты указанные пять полимерных свёртков, содержащих наркотическое средство – смесь табака с гашишным маслом. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 138-141);

- в ходе проверки показаний на месте ФИО1 подтвердил свои признательные показания, указав участок местности, расположенный в 50 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес> ЕАО, где он ДД.ММ.ГГГГ из собранных им макушечных частей дикорастущей конопли изготовил наркотическое средство – гашишное масло, которое смешал с табаком и полученный наркотик («химка») он поместил в пять полимерных свёртков, которые закопал под деревом. ДД.ММ.ГГГГ он вернулся на данное место, забрал свёртки и положил их в свою барсетку, где хранил до момента обнаружения сотрудниками полиции в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д. 58-68);

- оглашёнными показаниями свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7, каждой, участвовавших в качестве понятых при проведении проверки показаний ФИО1 на месте и подтвердивших изложенные в протоколе обстоятельства (л.д. 128-130, л.д. 131-132);

- показаниями свидетелей ФИО6 и Свидетель №3, подтвердивших, каждый, свои оглашённые показания, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в составе экипажа ППС находились на маршруте патрулирования. Около 09 часов 50 минут в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> ЕАО ими был остановлен ФИО1 для его проверки, поскольку ФИО1 ранее выявлялся, в связи с наркотическими средствами. Представившись и объяснив цель остановки, спросили ФИО1 о том, имеются ли при нём предметы, запрещённые в гражданском обороте, на что тот ответил, что при себе ничего запрещённого не имеет. ФИО1 было предложено выложить на капот патрульного автомобиля содержимое карманов. ФИО1 все выложил, а также поставил на капот автомобиля открытую барсетку, внутри которой находились пять полимерных пакетиков с содержимым буро-зелёного цвета. На вопрос о том, что находится в них, ФИО1 пояснил, что это принадлежащая ему марихуана. После на место была вызвана следственно-оперативная группа (л.д. 122-124, л.д. 103-105);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе чего на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в северо-восточном направлении от угла 

<

адрес> в 

<

адрес> ЕАО, у присутствующего при осмотре ФИО1 изъят полимерный пакет с пятью полимерными пакетами с табачной массой бурого цвета со специфическим запахом, который ФИО1 при осмотре выложил из своей барсетки на капот патрульного автомобиля, пояснив, что в эти пакетики расфасована табачная масса с наркотическим средством (л.д. 5-11), и в последующем они осмотрены (л.д. 114-118);

- оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №1, участвовавшего в качестве понятого при осмотре места происшествия и подтвердившего изложенные в протоколе обстоятельства (л.д. 97-99);

- оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №4 – дознавателя, проводившей осмотр места происшествия и указавшей обстоятельства, изложенные ею в протоколе осмотра места происшествия (л.д. 81-82);

- оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что ею в камеру вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский» ДД.ММ.ГГГГ был принят на хранение пакет, в котором находились пакет из бесцветного материала с пятью свёртками из фольги с веществом в виде частиц табака с маслянистым веществом со специфическим запахом, а также пять свёртков из бесцветного полимерного материала без содержимого. В последующем они были изъяты для проведения следственных действий (л.д. 86-88);

- заключением эксперта, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, является табаком (табачной крупкой), пропитанным наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого после высушивания составила 6,454г. Масса всего представленного вещества в высушенном виде составила 19,586г (л.д. 145-148).

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что нарушений уголовно-процессуального закона при получении доказательств допущено не было, они согласуются между собой, позволяя установить фактические обстоятельства произошедших событий, а в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло), массой 6,454 грамма, и масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, общей массой 19,586 грамма, относится к крупному размеру наркотического средства, каждый.

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 в момент совершения преступления страдал и в настоящее время страдает психическим расстройством в виде синдрома зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм). ФИО1 мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 является потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без признаков зависимости, он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской (или) социальной реабилитации (л.д. 161-162).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, категорию его тяжести и обстоятельства совершения; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств; личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, но замечен в употреблении наркотических веществ без назначения врача, рядом соседей – положительно, работает и по месту работы характеризуется положительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим также за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, судимость в настоящее время не снята и не погашена; наличие психического расстройства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и в целях предупреждения совершения им подобных преступлений ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, размер которого подлежит определению с учётом требований ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также удовлетворительная характеристика его личности свидетельствуют о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания назначенного наказания, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности применения положений ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении наказания условно с возложением на осуждённого обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, суд не усматривает, в связи с чем основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: первичные и вторичные бирки, контрольный тампон, ватный тампон со смывами с кистей и пальцев рук ФИО1, срезы ногтевых пластин ФИО1, первичные и вторичные бирки, пакет из бесцветного полимерного материала, пять свёртков из бесцветного полимерного материала, пять свёртков из фольги, в которых находится табак (табачная крупка), пропитанный наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 20,7г – подлежат уничтожению, как предметы, запрещённые к обращению и не представляющие ценности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года, с возложением на него обязанностей:

- встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по вступлению приговора в законную силу;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;

- один раз в месяц в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых, являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: первичные и вторичные бирки, контрольный тампон, ватный тампон со смывами с кистей и пальцев рук ФИО1, срезы ногтевых пластин ФИО1, первичные и вторичные бирки, пакет из бесцветного полимерного материала, пять свёртков из бесцветного полимерного материала, пять свёртков из фольги, в которых находится табак (табачная крупка), пропитанный наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 20,7г – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу. 

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья О.В. Ключикова