Дело № 2-100/2021

УИД 65RS0013-01-2021-000131-91

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года п.г.т. Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области 

в составе: председательствующего судьи Кабалоевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попык В.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца-адвоката Кукиной И.В.,

ответчика ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО12 о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

24.03.2021 ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная сестра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После ее смерти наследником первой очереди по закону является ее сын ФИО12. Она как родная сестра наследодателя является наследником второй очереди.

При жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в филиале № Поронайского отделения Сбербанка России в 

<

адрес> составила завещательное распоряжение по двум вклада по счетам: № и №, она завещала только ей, иных наследников не указала.

После смерти ФИО2 в права наследования по закону вступил ее сын ФИО12, он на основании свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ принял по наследству все имущество, кроме вкладов, указанных в завещательном распоряжении.

По истечении шести месяцев после смерти сестры, она в марте 2021 обратилась в отделение Сбербанка в пгт. Смирных о выдаче вкладов по завещательному распоряжению, но сотрудник банка ей отказал, пояснив, что завещательного распоряжения недостаточно для получения вкладов по завещанию. ФИО12 также в банке отказали в выдаче вкладов, так как в свидетельстве о праве на наследство они не указаны, а в завещательном распоряжении он не указан как лицо, которому завещаны вклады.

ФИО2 передала ей завещательное распоряжение при жизни, пояснила, что по этому документу она после ее смерти получит деньги по вкладам. Она посчитала, что завещательное распоряжение является единственным и достаточным документом для получения вкладов после смерти ФИО2, поэтому она не обратилась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению.

Просит восстановить ей срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ в виде вкладов по банковским счетам№ и №, открытых в филиале № Поронайского отделения Сбербанка России в 

<

адрес>.

29.03.2021 определением судьи исковое заявление оставлено без движения и предложено в срок до 13.04.2021 устранить указанные недостатки.

07.04.2021 соответствующие документы и доказательства представлены в суд.

21.05.2021 в протокольной форме, суд привлек в деле в качестве соответчика ПАО «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк.

08.06.2021 в суд поступило уточнение исковых требований, из которых следует, что согласно сведений, предоставленных ПАО Сбербанк на имя физического лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес прописки: 

<

адрес>, в отделении 8567, организационно подчиненного Дальневосточному банку ПАО Сбербанк, установлено наличие счета 

<

данные изъяты>, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рубля.

ФИО2 завещала ФИО1 свой вклад по счету №, хранящийся в филиале № 

<

адрес> отделения 

<

данные изъяты> Сбербанка России.

Номера счетов имеют отличие в одной цифре, расположенной на девятой позиции номера счета: в завещательном распоряжении цифра 

<

данные изъяты>», в ответе ПАО Сбербанк-цифра «

<

данные изъяты>».

04.06.2021 истица обратилась в отделение банка ПАО Сбербанк по вопросу пере нумерации счета, указанного в завещательном распоряжении ФИО2 Согласно ответа ПАО Сбербанк от 07.06.2021, ФИО11 Е. открыт счет «

<

данные изъяты>, который в связи с реорганизацией отделения ДД.ММ.ГГГГ перенумерован в счет «

<

данные изъяты> (изменился ключ счета с 

<

данные изъяты>). Следовательно, данные счета тождественны.

Просит восстановить ей срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ в виде вклада по банковским счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № Поронайского отделения Сбербанка России в 

<

адрес>, находящегося в отделении №8567 Дальневосточного банка ПАО Сбербанк.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить, дала пояснения аналогичные тому, что указаны в иске, дополнила, что с сестрой ФИО2 у нее были хорошие отношения, сестра была старше ее на 15 лет, и когда та заболела, то она ухаживала за ней. У ФИО2 имелись денежные вклады, которыми она еще при жизни распорядилась, на часть вклада сестра передала ей завещательное распоряжение.

Представитель истца, адвокат Кукина И.В., действующая на основании устного заявления ФИО1, в соответствии с частью 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полностью, также удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера №20/21 от 19.04.2021, поддержала доводы, указанные в иске и показания истца в судебном заседании, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО12 в судебном заседании исковые требования признал, согласен с ними, возражений против удовлетворения исковых требований не представил суду.

Нотариус Смирныховского нотариального округа ФИО13, ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились, письменного отзыва не представили.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии вышеперечисленных лиц.

Выслушав истца ФИО1, представителя истца адвоката Кукину И.В., ответчика ФИО12, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии с частью статьи 1154 ГК РФ – наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании части 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратившийся в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Как следует из материалов дела: свидетельству о смерти, и записи акта о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ пгт. 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место регистрации 

<

данные изъяты> Отдел записи актов гражданского состояния 

<

адрес> агентства и записи актов гражданского состояния.

Из свидетельство о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ее родителями указаны: отец-ФИО4, мать- ФИО5.

Из свидетельства о рождении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ее родителями указаны: отец-ФИО4, мать- ФИО5.

Из свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6, 

<

данные изъяты> рождения, 

<

адрес> и ФИО7, 

<

данные изъяты> года рождения, д. 

<

адрес> вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записи актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака присвоены фамилии мужу, жене: ФИО19, ФИО19.

Согласно свидетельству о рождении ФИО12 родился ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, о чем в книге записи актов гражданского состояния произведена соответствующая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны: отец-ФИО6, мать- ФИО2.

Согласно справке о заключении брака № А-00143, в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Исполнительный комитет Первомайского с/с депутатов трудящихся Смирныховского района Сахалинской области: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

<

адрес> и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>. После заключения брака присвоены фамилии мужу, жене- ФИО18, ФИО18.

Согласно свидетельство о праве на наследство по закону от 15.03.2021, нотариус нотариального округа: Смирныховский нотариальный округ, удостоверил, что наследником, указанного в свидетельстве имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, умершей 

<

данные изъяты> является ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из компенсации по хранящимся в Подразделении № Дальневосточного банка ПАО Сбербанк закрытым лицевым счетам №

<

данные изъяты>; наследственное дело №.

Согласно свидетельство о праве на наследство по закону от 11.03.2021, нотариус нотариального округа: Смирныховский нотариальный округ, удостоверил, что наследником, указанного в свидетельстве имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: пгт. 

<

адрес>А, 

<

адрес>. Кадастровый номер объекта-

<

данные изъяты>, объект принадлежал наследодателю на праве долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номр №. Наследственно дело №.

Из письменной информации, представленный в суд нотариусом нотариального округа: Смирныховский нотариальный округ ФИО13 следует, что в его производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: 

<

адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследство массы входят: ? доля в праве общей собственности на квартиру, находящуюся 

<

адрес> компенсации по закрытом лицевым счетам, хранящимся в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк. Наследником первой очереди является сын наследодателя ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследство. На вклад по открытому в 

<

данные изъяты> счету № имеется завещательное распоряжение от 

<

данные изъяты> года на имя ФИО1, которая обратилась к нотариусу посредством телефонной связи по истечению шестимесячного срока для принятия наследства, в связи с чем, ей было предложено восстановить пропущенный срок, обратившись с исковым заявлением в Смирныховский районный суд Сахалинской области.

Согласно завещательному распоряжению филиала № Поронайского отделения Сбербанка России в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, проживающая 

<

адрес>, завещает свой вклад (ы) по счету № и № ФИО1. В книге регистрации зарегистрировано за №1,

В копии счета №, следует, что открыто оно на имя ФИО2, вид вклада Пенсионный плюс.

Согласно информации, предоставленный ПАО Сбербанк следует, что на имя физического лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес прописки: 

<

адрес>, в отделении 8567, организационно подчиненного Дальневосточному банку ПАО Сбербанк, установлено наличие счета «Пенсионный плюс» 

<

данные изъяты>, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рубля.

ФИО2 завещала ФИО1 свой вклад по счету №, хранящийся в филиале № 

<

адрес> отделения 

<

данные изъяты> Сбербанка России.

Номера счетов имеют отличие в одной цифре, расположенной на девятой позиции номера счета: в завещательном распоряжении цифра «

<

данные изъяты>», в ответе ПАО Сбербанк-цифра 

<

данные изъяты>».

Также ПАО Сбербанк от 07.06.2021 по вопросу пере нумерации счета, указанного в завещательном распоряжении ФИО2 указал, что 

<

данные изъяты>. открыт счет «Пенсионный плюс» *

<

данные изъяты>, который в связи с реорганизацией отделения 08.12.2009 перенумерован в счет «Пенсионный плюс» 

<

данные изъяты> (изменился ключ счета с 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>). 

В судебном заседании установлено, что истец пропустил шестимесячный срок, установленный для обращения с заявлением о праве на наследство по закону, посчитав, что завещательное распоряжение является достаточным документом для получения вклада после смерти ФИО22

Учитывая, что ФИО1 обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (март 2021 года), суд считает возможным восстановить пропущенный срок и признать наследника принявшим наследство. 

Оценив исследованные доказательства и исследовав их в совокупности суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО10 срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ в виде вклада по банковскому счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № Поронайского отделения Сбербанка России 

<

адрес>, находящегося в отделении №№ Дальневосточного банка ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья М.В. Кабалоева

Мотивированное решение в окончательной форме постановлено 16.06.2021 года

Судья М.В. Кабалоева