УИД: 04RS0007-01-2019-003465-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

21 августа 2019 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Раднаеве Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-2769/19 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору ... от 30.07.2013 г. в размере 97 953,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 138,60 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства по кредитному договору, ответчик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, в исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, поступили письменные возражения ответчика на иск, согласно которым просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Судом установлено, что 30.07.2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор ... на сумму 87 745 руб., на срок 25 месяцев, с условием возврата кредита и уплаты процентов периодическими платежами согласно графику.

Ответчик нарушал установленные сроки возврата кредита, до настоящего времени задолженность не погашена, составляет 97 953,27 руб. 

Кредитный договор ... от 30.07.2013 г. заключен на срок до 30.08.2015 г., последний платеж согласно графику 31.08.2015 г., соответственно о нарушении своего права истец узнал не позднее 01.09.2015 г. 

С учетом вынесения судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности от 08.12.2017 г. и его отмены определением мирового судьи 22.12.2017 г., срок исковой давности истек 15.09.2018 г.

С настоящим иском истец обратился в суд 03.07.2019 г., то есть с пропуском срока исковой давности. 

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ. 

Таким образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования суд находит не подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 26.08.2019. 

Судья О.Е. Брянская