УИД 66RS0046-01-2019-000539-68

Дело № 2-454/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2019 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Решетниковой К.А., 

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Горноуральского городского округа о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

Спорным недвижимым имуществом является жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Горноуральского городского округа о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование иска истец указала, что 14.10.203 года умер ее отец А. После его смерти открылось наследство в виде спорного недвижимого имущества. Истец является единственным наследником. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельстве о праве на наследство по закону, поскольку право собственности на спорное недвижимое имущество не было в установленном порядке зарегистрировано за наследодателем. Истец считает, что право собственности ее отца на спорное недвижимое имущество подтверждается выпиской из похозяйственной книги, техническим паспортом на жилой дом. 

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнений по существу иска не имели, настаивали на его удовлетворении. 

Представитель ответчика администрации Горноуральского городского округа, третье лицо нотариус ФИО3, представители третьих лиц Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Уральскому Федеральному округу, Территориального Управления Росимущества в Свердловской области, надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, не просили ни об отложении рассмотрения дела, ни о рассмотрении дела в их отсутствие.

В материалах дела имеются сведения о том, что лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем заблаговременного размещения информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном интернет-сайте и в помещении Пригородного районного суда Свердловской области в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации". 

Поскольку не явившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств об уважительности причины неявки, а участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Заслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу ст. ст. 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

Из технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда, составленного 16.06.1989 года, усматривается, что собственником жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, значится А., зарегистрирован в указанном жилом помещении с 20.06.1989 года (л.д.18-21). 

Из счета от 22.06.1989 года следует, что А., проживающему в 

<

адрес>, выставлен счет на оплату за проведение инвентаризационно-оценочных работ (л.д.26-27).

Согласно выписке № 8 из похозяйственной книги Новоасбестовской территориальной администрации, А., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, с 20.06.1989 по 12.01.1993, значится владельцем спорного жилого дома, расположенного на земельном участке 300 кв.м. Запись сделана на основании технического паспорта от 16.06.1989 (л.д. 15).

Из налогового уведомления № 49125 на уплату налога на имущество физических лиц за 2004 год усматривается, что оно адресовано налогоплательщику А., объект налогообложения – частный дом в 

<

адрес> (л.д. 16-17).

В филиале СОГУП «Областной Центр недвижимости» - «Горнозаводское БТИ», сведения о принадлежности жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрированы (л.д. 24).

В государственный фонд данных, полученных в результате проведения землеустройства, Нижнетагильского отдела Росреестра по Свердловской области не поступало на хранение свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 41).

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правообладателях жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют (л.д. 38, 39).

14 октября 2003 года последовала смерть А., что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...> (л.д. 12, 50).

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Б. суду показала, что жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, с конца 1980-х годов владел А., умерший в 2003 году. После его смерти жилым домом и земельным участком стала пользоваться дочь ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на день смерти – 14 октября 2003 года А. являлся собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требование истца о включении спорного недвижимого имущества - жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в состав наследуемого имущества, оставшегося после смерти А.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В судебном заседании не установлено наличие завещания А., таким образом, будет иметь место наследование по закону. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Предусматривается два способа принятия наследства – подача нотариусу по месту открытия наследства соответствующего заявления и совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства - вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Такие действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Как следует из копий материалов наследственного дела № 52 за 2004 год после смерти А. с заявлением о принятии наследства 30.01.2004 обратилась дочь наследодателя ФИО1 (л.д. 47-60).

Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец приняла наследство после смерти А. одним из способов, установленных законом, принадлежность спорного недвижимого имущества наследодателю сомнений не вызывает, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Горноуральского городского округа о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить. 

Включить жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти А., умершего 14.10.2003 года. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество, а также для внесения изменений в сведения о его правообладателе в Едином государственном реестре недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области. 

Судья (подпись)

Машинописный текст мотивированного решения изготовлен судьей 20.09.2019 г. 

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Е.Н. Соколов