Дело №1-278/2024

УИД: 36RS0002-01-2024-000545-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2024 года г. Воронеж 

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего судьи Воищевой Ю. И.,

при секретаре Павловой Е. С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Андреева А. Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Денисенко А. В., действующего на основании удостоверения №3008 и ордера №136231 707 от 06. 02. 2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (№) года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее и два неоконченных высших образования, официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

15. 09. 2023 Новоусманским районным судом Воронежской области по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев,

копию обвинительного заключения получившего 27. 12. 2023, не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах: 

заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, ФИО1, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления вещества массой 0,23 граммов, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 11. 11. 2023 примерно в 14.40 час. из тайника, расположенного вблизи дома №61 по ул. Генерала Лизюкова г. Воронежа, точное место следствием не установлено, отыскал указанное количество наркотических средств и незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта.

Продолжая преступные действия, умышленно, заведомо понимая, что приобретение и хранение наркотических средств является незаконным, ФИО1 хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе, а именно, в красном кошельке, находящемся в черной сумке, без цели сбыта, для личного потребления до обнаружения в ходе личного досмотра и досмотра вещей 11. 11. 2023 в период времени с 15.03 час. по 15.32 час. и последующего изъятия 11. 11. 2023 в период времени с 15.35 час. по 16.04 час. инспектором 3 роты ПППС УМВД России по г. Воронежу (ФИО)6 в служебном кабинете №24 ОП №4 УМВД России по г. Воронежу, расположенном по адресу: 

<

...> «а».

Согласно справке об исследовании №1770 от 12. 11. 2023 и заключению эксперта №5442 от 06. 12. 2023, представленное на экспертизу вещество массой 0,23 граммов содержит в своем составе наркотические средства - метадон (фенадон, долофин).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30. 06. 1998 (в редакции от 10. 07. 2023) метадон (фенадон, долофин), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1. раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01. 10. 2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 10. 07. 2023), масса 0,23 граммов вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Указанное ходатайство заявлено ФИО1 своевременно, добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявлял о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного расследования.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление последнего и условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога состоит на учете с диагнозом «синдром зависимости от нескольких ПАВ».

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 17. 11. 2023 №1870, ФИО1 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие инвалидности третьей группы, неофициального места работы и источника дохода, в том числе, в виде пенсии, наличие достижений в спорте, прохождение лечения от наркомании, наличие на иждивении матери, являющейся инвалидом третьей группы, и страдающей тяжелым заболеванием.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении ФИО1 наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия по делу соответствующего смягчающего обстоятельства при отсутствии отягчающих.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, возможности последнего работать и получать доход.

При этом, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Приговор Новоусманского районного суда Воронежской области от 15. 09. 2023 подлежит самостоятельному исполнению.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения.

Приговор Новоусманского районного суда Воронежской области от 15. 09. 2023 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- вещество, изъятое в ходе досмотра 11. 11. 2023 у ФИО1, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г. Воронежу, - оставить там же до принятия процессуального решения по выделенным в отдельное производство в отношении неустановленного лица материалам уголовного дела.

Штраф подлежит уплате на следующий счет: 

Наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу) ИНН: 

<

***> КПП: 366401001 БИК: 012007084 Лицевой счет: 04311А23150 Расчетный счет 

<

***> Казначейский счет 03100643000000013100 Единый казначейский счет 40102810945370000023 Код ОКТМО: 20701000 КБК: 188116 031 21010000140 УИН 18853622010536419098.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю. И. Воищева