Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко М.И., при секретаре Гладковой Н.Н., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец К.Д.А.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли в размере 2,66 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан, расположенной по адресу: 

<

адрес>». Наследником после смерти К.Д.А. являлась его супруга (мать истца) К.В.А., которая фактически приняла наследство, но не оформила наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать К.В.А. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли в размере 2,66 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан, расположенной по адресу: 

<

адрес>», принадлежащей К.Д.А. Наследником после смерти К.В.А. является она ФИО1, других наследников нет. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю после смерти К.В.А., получила справку, что наследственное дело после смерти К.В.А. не заводилось. Однако считает, что срок для принятия наследства она не пропустила и фактически приняла наследство, так как после смерти К.В.А. ухаживала за домом своей матери, содержала его в надлежащем состоянии, платила налоги. Кроме того, решением 

<

адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что она является единственной наследницей своей матери К.В.А. и за ней было признано право собственности на жилой дом. Таким образом, она открыто распорядилась личным имуществом наследодателя по своему усмотрению. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю, принадлежащую К.Д.А. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд направила своего представителя по доверенности. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные ФИО1 требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области ФИО3 в судебное заседание не явился. В поступившей в суд телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о заключении брака К.Д.А. и Б.В.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия К. (л.д. 6).

Из свидетельства о рождении следует, что К.М.Д. родилась ДД.ММ.ГГГГ и её родителями являются: отец – К.Д.А., мать – К.В.А. (л.д. 7).

Согласно свидетельству о заключении брака К.М.Г. и К.М.Д. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 8).

Из свидетельств о смерти следует, что К.Д.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), К.В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери К.В.А. на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 16-18) 

В силу п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом, из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Согласно Указу Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делиться на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Согласно свидетельству на право собственности на землю К.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретает право общей долевой собственности на земельную долю по адресу: 

<

адрес> общей площадью 2,66 га (л.д. 9-10).

Из справки выданной администрацией Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области следует, что земельная доля в размере 2,66 га, принадлежащая К.Д.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, не находится в собственности администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области (л.д. 15).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>», находится в общей долевой собственности (л.д. 11-13).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти К.Д.А. имел в собственности земельную долю размером 2,66 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>».

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти матери К.В.А., которая в свою очередь являлась наследником первой очереди после смерти К.Д.А.

Из справки нотариуса Колпнянского нотариального округа Орловской области следует, что после смерти К.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 14).

В судебном заседании установлено, что наследник ФИО1 приняла наследство после смерти матери К.В.А., поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Указанное обстоятельство подтверждается как объяснениями истца, так и материалами дела.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценив представленные истцом доказательства, и признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами, из которых следует, что ФИО1, согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, фактически вступила во владение наследственным имуществом, владеет и пользуется имуществом, оставшимся после смерти матери К.В.А., что нашло полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах истец ФИО1 в соответствии с вышеуказанным законодательством и установленными в суде фактическими обстоятельствами приобретает право собственности на земельную долю и поэтому её исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий общей площадью 2,66 га от земельного массива площадью 1849798 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер земельного участка №, принадлежащую К.Д.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения. 

Председательствующий: _______________