Дело №2-4639/2017

Решение

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Асмоловой О.А., при секретаре Гордиенко Е.В., 

с участием представителя истца ФИО1, представившей доверенность 

<

№> от 

<

Дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению имуществом г.Саратова к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности, 

установил:

Комитет по управлению имуществом г.Саратова обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются собственниками 

<

адрес>, общей площадью 73,3 кв.м., расположенной по адресу: г.Саратов, 

<

адрес>.

Заключением межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу многоквартирный 

<

адрес> г.Саратова признан аварийным и подлежащим сносу. 

Указанный дом подлежит расселению в рамках второго этапа (4 квартал 2017 года) ведомственной целевой программы «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах», утвержденной постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 

<

Дата> 

<

№>. В рамках исполнения программы для переселения граждан из указанного жилого помещения приобретено жилое помещение площадью 80,5 кв.м. по 

<

адрес>.

<

Дата> между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 заключено соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену. Истцом подано заявление о регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества- квартиру, расположенную по адресу: г.Саратов, 

<

адрес>.

Уведомлением 

<

№> от 

<

Дата> государственная регистрация перехода права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества приостановлена в связи с отсутствием соответствующих заявлений ответчиков. От ответчиков в регистрирующий орган заявлений о регистрации прав не поступало, на государственную регистрацию ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились.

Истец просит: Признать сделку по соглашению от 

<

Дата>, заключенному между комитетом по управлению имуществом г. Саратова и ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, другого жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>, с зачетом стоимости в выкупную цену, действительной.

Произвести государственную регистрацию соглашения от 

<

Дата>, заключенного между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, другого жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену. 

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по 

<

адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на ФИО3 (1/4 доли), ФИО2 (1/4 доли), ФИО4 (1/4 доли), ФИО5 (1/4 доли).

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по 

<

адрес> с ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 на муниципальное образование «Город Саратов».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, дав пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, представили заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом. 

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с принятием признания ответчиком исковых требований суд приходит к выводу о необходимости удовлетворениях заявленных исковых требований.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд находит иск комитета по управлению имуществом г.Саратова обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Признать сделку по соглашению от 

<

Дата>, заключенному между комитетом по управлению имуществом г. Саратова и ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, с зачетом стоимости в выкупную цену, действительной.

Произвести государственную регистрацию соглашения от 

<

Дата>, заключенного между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>, другого жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену. 

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по 

<

адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на ФИО3 (1/4 доли), ФИО2 (1/4 доли), ФИО4 (1/4 доли), ФИО5 (1/4 доли).

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по 

<

адрес>, с ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 на муниципальное образование «Город Саратов».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2017 года

Судья О.А. Асмолова