УИД № 

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мухтаровой И.А., при секретаре судебного заседания Смирновой О.А., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губаха гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, заинтересованное лицо - Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Губахе Пермского края (межрайонное), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, а именно о принадлежности ему архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных архивным отделом администрации Кизеловского муниципального района Пермского края, на имя ФИО1 мотивируя требования тем, что в указанных документах в написании фамилии заявителя допущена ошибка, поскольку фамилия заявителя вместо правильного «ФИО1», ошибочно указана «ФИО1». Установление факта необходимо заявителю для реализации пенсионных прав.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, указав, что установление юридического факта необходимо ему для обращения за перерасчетом назначенной пенсии. Реализовать свое право в ином порядке он не может, поскольку первоначальная выданная трудовая книжка сгорела. 

Заинтересованное лицо - Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Губахе Пермского края (межрайонное), представителя в суд не направили, извещены, просили рассмотреть без их участия, в отзыве по существу требований не возражали.

Суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено следующее. В архивных справках № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных архивным отделом администрации Кизеловского муниципального района Пермского края указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения работал на шахте «Нагорная» производственного объединения по добыче угля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные справки выданы на имя ФИО1, в то время как правильная фамилия заявителя «ФИО1». В свидетельстве о рождении заявителя, его паспорте, страховом свидетельстве и в военном билете фамилия указана «ФИО1». В трудовой книжке заявителя серии № № его фамилия указана как ФИО1. Аналогичные сведения следуют и из аттестата № от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждено присвоение заявителю квалификации проходчик.

При оценке представленных доказательств, у суда не возникает сомнений в том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого выданы спорные архивные справки и заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются одним и тем же лицом. Таким образом, факт принадлежности архивных справок нашел свое подтверждение в судебном заседании и является установленным. При этом суд находит доводы заявителя о невозможности во внесудебном порядке установить юридические факты убедительными и не опровергнутыми, а потому суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о трудовом стаже и заработке заявителя, выданные Архивным отделом Администрации Кизеловского муниципального района Пермского края, выданные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежат заявителю - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит ФИО1 реализовать свои пенсионные права.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Архивным отделом Администрации Кизеловского муниципального района Пермского края в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 6 сентября 2019 года.

Председательствующий: И.А. Мухтарова