Дело № 2-1961/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года город Севастополь 

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Прохорчук О.В.,

помощник судьи – Кручик М.В.,

с участием:

представителя истца – ФИО1, по доверенности,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО2 о возмещении затрат на обучение,

установил:

Министерство Внутренних дел России обратилось в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 денежные средства, затраченные на обучение ФИО2 в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации в размере 125 745,49 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 6 августа 2014 года на основании заявления кандидата ФИО2 решением начальника УМВД России по городу Севастополю ФИО5, оформленным заключением о направлении на учебу в органы внутренних дел, кандидат ФИО2 направлена на обучение в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел – 

<

данные изъяты>. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 зачислена в число курсантов 3-го курса указанного университета по специальности «Юриспруденция», профиль подготовки уголовно-правовой с заключением ДД.ММ.ГГГГ контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации. По окончании обучения приказом университета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ переведена для прохождения дальнейшей службы в распоряжение УМВД России по Севастополю и на основании приказа УМВД России по Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ № назначена на должность 

<

данные изъяты> с оформлением ДД.ММ.ГГГГ нового срочного контракта с принятием на себя обязательств по прохождению службы в органах внутренних дел на период 5 лет, а также возместить федерального органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в случаях, предусмотренных ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ. 

Приказом УМВД России по г.Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 уволена со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Закона о службе (по инициативе сотрудника) с 26.03.2018, то есть до истечения срока службы, установленного подпунктом «а» пункта 3 части 3 статьи 23 Закона о службе.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил иск удовлетворить.

Ответчик против удовлетворения иска не возражала, подав письменное заявление о признании исковых требований, а также копии платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № о перечислении денежных средств в счет погашения задолженности за обучение в Крымском филиале Краснодарского университета МВД России в сумме 13 800 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Статьей 173 ГПК РФ установлен порядок принятия судом признания иска ответчиком.

В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1 статьи 173 ГПК РФ).

Суд, исходя из положений части 2 статьи 173 ГПК РФ, разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку принятие от ответчика признания иска ничьих прав и законных интересов не нарушает, закону не противоречит, последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены, суд, в соответствии с частью 1 статьи 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ, принимает от ответчика признание иска с учетом произведенных ответчиком ФИО2 выплат в счет погашения задолженности в размере 13 800 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Поскольку истец при обращении в суд с настоящим иском был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Ленинского района города Севастополя государственная пошлина в размере 3 438,93 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 103, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации денежные средства в счет возмещения затрат на обучение в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» (Краснодарский университет МВД России, КрУ МВД России) в сумме 111 946 (сто одиннадцать тысяч девятьсот сорок шесть) руб. 49 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Ленинского района города Севастополя государственную пошлину в размере 3 438 (три тысячи четыреста тридцать восемь) руб. 93 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья 

<

данные изъяты>