УИД 16RS0012-01-2023-000506-82

Дело № 5-41/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Верхний Услон

Республики Татарстан 07 июля 2023 года

Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Валеев Д.Д.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося 05 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте, возле дома 

<

адрес>, справлял нужду и выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании факт совершения административного правонарушения подтвердил, вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения и доводы лица, участвующего в рассмотрении дела, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - "По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения". 

В силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - "Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина". 

Согласно статье 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - "Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы". 

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложено место совершения административного правонарушения, существо правонарушения, указано лицо, совершившее его, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьи 51 Конституции РФ, статьи 25.1 КоАП РФ, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ протокол содержит; письменным объяснением ФИО1; письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3, об обстоятельствах совершения административного правонарушения; протоколом о доставлении; полной сводкой информации, согласно которому ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (постановления по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ).

С учетом изложенного, а также личности правонарушителя, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд находит необходимым и соразмерным личности правонарушителя и обстоятельствам дела назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих назначение административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь статей 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Валеев Д.Д.