66RS0051-01-2023-002191-52

Решение

Именем Российской Федерации

г. Серов Свердловской области «26» декабря 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Фарафоновой Е.А., при секретаре судебного заседания Тарасовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2130/2023 по заявлению

ФИО1 об установлении юридического факта проживания, 

с участием заявителя ФИО1, представителя заявителя ФИО2, действующей на основании письменного заявления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным заявлением.

В обосновании заявления указано, что установление юридического факта – постоянного проживания в 

<

адрес> в период с 24.04.1996 года по 06.11.1998 года необходимо для реализации своего права на приватизацию жилого помещения. Иным способом подтвердить указанное обстоятельство не может.

Заявитель ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебном заседании заявление поддержали по основаниям и доводам, изложенным в нем. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представил в суд отзыв в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, разрешение требований заявителя оставили на усмотрение суда. Так же указали, что ФИО1 24.07.2023 года было отказано ООА СГО «КУМИ» в приватизации жилого помещения в связи с неполным пакетом документов: отсутствием информации о регистрации с прежнего места жительства в период с 24.04.1996 года по 06.11.1998 года; отсутствие справки, подтверждающей однократность приобретения жилого помещения, где проживал гражданин с 26.07.1991 года. 

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть гражданское при данной явке.

Суд, заслушав объяснения заявителя и его представителя, объяснения свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно положениям ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом (ч. 1).

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного и муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. 

Согласно ст. 11 вышеуказанного Закона - каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. 

Учитывая вышеизложенное, заявителю надлежит доказать факт проживания в г. Серове Свердловской области в период с 24.04.1996 года по 06.11.1998 года. 

Как установлено судом, что ФИО1 на основании договора социального найма жилого помещения № от 08.02.2023 года была предоставлена квартира, общей площадью 32,6 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписки из реестра муниципальной собственности МО Серовский городской округ, вышеуказанная квартира состоит в реестре муниципального имущества за № на основании постановления администрации Серовского городского округа от 27.10.2022 года № 1517.

Согласно справки МКУ «Центр учета жилья и расчета социальных выплат» от 11.10.2023 года в данной квартире зарегистрирована одна ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрация с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки МКУ «Центр учета жилья и расчета социальных выплат» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес> поставлена на учет 25.11.1981 года, снята с учета 03.11.1993 года – 

<

адрес>. 

Согласно справки МКУ «Центр учета жилья и расчета социальных выплат» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес> поставлена на учет 06.11.1998 года, снята с учета 10.02.2023 года – переезд внутри городского округа: 

<

адрес>.

Согласно справки МКУ «Центр учета жилья и расчета социальных выплат» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, с 28.09.1994 года по 24.04.1996 год выписана в 

<

адрес>.

Согласно справки БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на однократную приватизацию жилого помещения в период с 11.07.1991 года по 03.11.1993 года, с 28.09.1994 года по 24.04.1996 года, с 06.11.1998 года по 02.08.1999 года не осуществлялось.

При обращении ФИО1 в ООА СГО «КУМИ» с заявлением № от 12.07.2023 года о приватизации вышеуказанной квартире, последней было отказано, поскольку был представлен не полный пакет документов, а именно: отсутствие информации о регистрации с прежнего места жительства в период с 24.04.1996 года по 06.11.1998 года; отсутствие справки, подтверждающей однократность приобретения жилого помещения, где проживал гражданин с 26.07.1991 года.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 06.12.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации": В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Между тем, отсутствие записи о регистрации в спорный период по указанному адресу не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Поскольку получить надлежащие документы о фактическом проживании в указанный период времени в 

<

адрес> ФИО1 не представляется возможным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Факт проживания ФИО1 в 

<

адрес> в период с 24.04.1996 года по 06.11.1998 года согласуется с показаниями свидетелей.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что знает Елену с детства, их семья проживала по 

<

адрес>, Елена приходила к ним в гости, её сестра постоянного ходила в гости к Елене. Затем семья Елены переехала на 

<

адрес>, также продолжили общаться и ходить в гости. Её сестра и Елена были подругами, ходили друг к другу ночевать, дружили то момента смерти сестры, до 2020 года. Елена в спорный период времени проживала в Серове.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что является родной сестрой истца. Сестра никогда не уезжала из ФИО5, раньше жили на 

<

адрес>, затем переехали на 

<

адрес> в дом на 3 квартиры, которую приобрели по обмену. В спорный период сестра проживала с ними по 

<

адрес>. По какой причине у Елены нет прописки в спорный период, не помнит.

На основании анализа имеющихся материалов дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований. 

Установление факта постоянного проживания в 

<

адрес> в период с 24.04.1996 года по 06.11.1998 года имеет для заявителя юридическое значение – для получения права на приватизацию жилого помещения.

Суд находит достаточными собранных по делу доказательств для вынесения решения в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований сомневаться в доводах заявителя и в представленных доказательствах у суда не имеется. Заявленные требования суд находит правомерными и обоснованными. Спора о праве судом не установлено.

Законодательством не предусмотрен иной порядок установления данного факта, в связи с чем, требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 14, 194-199, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта проживания – удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт серии 65 22 № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в период с 24.04.1996 года по 06.11.1998 года на территории г. ФИО5, Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.01.2024 года.

Председательствующий: Е.А. Фарафонова