Дело № 2-275/2025

66RS0045-01-2024-003142-55

Мотивированное 

решение

 изготовлено 09.04.2025.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Володиной М.В., при помощнике судьи Березиной Ю.С., 

с участием представителя истца ФИО6, ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО7 о признании родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО7 о признании родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество. Истец мотивирует требования тем, что является двоюродным племянником ФИО1, родившейся . . . в 

<

. . .>, также является сыном ФИО2, родившегося . . . у ФИО3 и ФИО5, которая являлась родной сестрой матери ФИО1.

При жизни ФИО1 приняла наследство супруга ФИО4, умершего . . .. В состав наследства вошли денежные вклады на имя ФИО4, а также жилой дом, расположенный по адресу: адресу: 

<

. . .>, общей площадью 47,9 кв.м. Однако ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство только на денежные вклады. ФИО1 умерла . . . в 

<

. . .> Наследников имущества ФИО1 первой, второй третьей, четвертой и пятой очереди по закону не имеется, завещание отсутствует. Истец полагает, что является наследником шестой очереди по закону. После смерти ФИО1 истец обращался к нотариусу за принятием наследства, нотариус рекомендовала предоставить документы, подтверждающие родственные отношения с ФИО1 Истец предпринимал меры по восстановлению документов ФИО1 и ФИО5, но в выдаче документов было отказано. В течение установленного законом срока для принятия наследства истец принял меры к сохранности жилого дома, отключил электроснабжение в доме, за свой счет похоронил ФИО1, забрал себе её документы, распорядился её вещами. Истец считает, что фактически принял наследство ФИО1

Истец просит признать себя - ФИО8, . . . г.р., двоюродным племянником ФИО1, . . . г.р., умершей . . ., а также признать за собой право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

. . .>, общей площадью 47, 9 кв.м., кадастровый номер: №.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечив явку представителя в судебное заседание, которая поддержала заявленные исковые требования по приведенным доводам.

В судебном заседании ответчик ФИО7 не возражал, против удовлетворения исковых требований. 

Третьи лица ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, представили отзывы на исковое заявление, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Органа местного самоуправления Управления муниципальным имуществом Полевского муниципального округа Свердловской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, разрешение требований истца оставил на усмотрение суда.

Суд, с учётом мнения участвующих в деле лиц, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, оценив их в совокупности с исследованными письменными доказательствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке (пункт 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). 

Статьёй 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (часть 1).

Согласно части 1, пункту 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты родственных отношений.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Согласно части 2 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию призываются в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Судом установлено, что ФИО1, . . . года рождения, умерла . . ., о чем составлена запись акта о смерти № от . . ., выдано свидетельство о смерти . . . (л.д. 13). 

Согласно открытым сведениям реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, наследники с заявлениями о вступлении в наследство к нотариусу не обращались. 

Как следует из ответа на запрос, представленного Министерством юстиции Кировской области Отдела учёта и хранения документов №662-0404 от 27.01.2025 архивный фонд сохранен не полностью, книги записей актов гражданского состояния по Кировской области, составленные до 1926 года, переданы на постоянное хранение в КОГБУ «Центральный государственный архив Кировской области». Согласно ответа Кировского областного государственного бюджетного учреждения «Центральный государственный архив Кировской области» № 1-21/158н от 28.02.2025 документы о регистрации фактов рождений, бракосочетаний и смерти граждан по Кировской области (Вятской губернии) с 1926 г. по настоящее время на хранение в архив не поступали. В связи с чем предоставить сведения о рождении ФИО1, . . . года рождения, не представляется возможным (л.д.63, 110).

Таким образом, суд находит установленным о невозможности получения истцом в ином порядке документов, удостоверяющих факт родственных отношений между истцом и ФИО1, равно как невозможности восстановления утраченных документов. 

В судебном заседании 10.02.2025 допрошен свидетель З., который указывал на родственные связи ФИО1 и ФИО8 ФИО1 общалась с сестрой Любой (матерью истца) и племянниками: Олегом (истцом), Афонасием, Евгением, Вячеславом, Игорем. Племянники помогали с хозяйством, огородом. После смерти ФИО1, ФИО8 присматривает за домом. 

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, поскольку его показания последовательны и не противоречивы. Какой-либо заинтересованности свидетеля в разрешении спора в пользу истца судом не усматривается. 

Суд также принимает во внимание, что в материалы дела представлены семейные письма, открытка.

Разрешая требования об установлении факта родственных отношений между и ФИО8 и ФИО1, как двоюродным племянником, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований в этой части.

Имеющиеся в материалах дела документы и собранные по делу доказательства подтверждают факт родственных отношений истца и наследодателя. При этом установление данного факта родственных отношений имеет юридическое значение для истца, поскольку влияет на основания наследования.

Доказательств, ставящих под сомнение или опровергающих доказательства, содержащихся в материалах дела, не представлено. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В течении установленного законом срока для принятия наследства истец принял меры к сохранению жилого дома, за свой счет похоронил ФИО1, забрал себе ее документы, распорядился ее вещами. ФИО8 принял наследство после смерти ФИО1

В силу абзаца 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку судом установлен факт принятия истцом - наследником по закону шестой очереди по праву представления после смерти ФИО1 наследства, наследники предшествующих очередей отсутствуют, требование о признании за ФИО8, права собственности на наследственное имущество также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО8 о признании родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить. 

Установить, что ФИО8, 

<

данные изъяты>, является двоюродным племянником ФИО1, 

<

данные изъяты>. 

Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

. . .>, кадастровый номер: №.

Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с принесением апелляционной жалобы через Полевской городской суд Свердловской области.

Судья М.В. Володина