№ 

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Литвиновой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Натыровой Г.И.,

с участием государственного обвинителя Кублика Н.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Доложевской Н.В., 

представившей удостоверение № 1681 и ордер № 062 от 29 июля 2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>, родившегося 

<

данные изъяты>, гражданина России, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес> судимостей не имеющего,

задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ в период с 07 по 08 июня 2019 года; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в г. Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах:

06 июня 2019 года в вечернее время до 23:05 часов, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, ФИО1, находясь на первом этаже второго подъезда 

<

адрес>, у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел за денежные средства вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, суммарной массой 0, 403 грамма, в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления до 23:05 часов 06 июня 2019 года, когда был задержан сотрудниками полиции при проведении мероприятий по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, около 

<

адрес>, и указанное наркотическое средство было у него обнаружено в ходе личного досмотра, проведенного 07 июня 2019 года в период времени с 00:15 до 00:45 часов в служебном кабинете № 217 ОНК ОМВД России по г. Норильску, расположенном 

<

адрес>, и изъято.

Опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом ФИО1 заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не может обжаловать в апелляционном порядке приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В ходе судебного заседания защитник – адвокат Доложевская Н.В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель – заместитель прокурора г. Норильска Кублик Н.А. согласился с применением особого порядка судебного разбирательства. 

Суд приходит к убеждению, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 24 июня 2019 года (л.д. 121-122) следует, что ФИО1 

<

данные изъяты>

Согласно ч. 2 ст. 22 УК РФ суд учитывает при назначении наказания психические, а не любые расстройства личности, не исключающие вменяемости виновного лица. Таких расстройств согласно указанному выше экспертному заключению у подсудимого не имеется. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает следующее:

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает – чистосердечное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и места работы, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. 

С учетом изложенного, оценивая обстоятельства дела в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, и условия его жизни, принимая во внимание, что подсудимый, имеет постоянное место работы, и постоянный источник дохода, не судим, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества при назначении наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого, размер его заработной платы, отсутствие иждивенцев. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу, что в силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ, наркотическое средство, смывы с рук, являющиеся вещественными доказательствами по выделенному в отдельное производство уголовному делу №, подлежат дальнейшему хранению до принятия решения, по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению 

<

данные изъяты> 

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства - наркотическое средство, смывы с рук, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по г. Норильску (квитанция № 1409/739 от 01 июля 2019 года), – хранить в указанной камере хранения до принятия решения, по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела №

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий подпись Ю.В. Литвинова.