Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года с.Леваши

Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Магомедова Т.М., 

при секретаре Исаевой Р.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Леваши дело №2-244/2023 по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины. 

В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, а/д М-7 «Волга» 322 км+ 278 м, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «№» (государственный регистрационный номер №).

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «Renault Magnum» (гос. рег. номер 

<

***>) в составе с полуприцепом «КOGEL SN 24» (гос. рег. номер № п. 8.4 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношении транспортного средства «Renault Magnum» (гос. рег. номер 

<

***>) был заключен договор страхования ОСАГО XXX 0164303368. Страховщиком по указанному договору является АО «СОГАЗ».

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 381 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:

- вред был причинен указанным лицом при использовании транспортного средства с прицепом при условии, что в договоре обязательного страхования отсутствует информация о возможности управления транспортным средством с прицепом, за исключением принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям.

Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) - 381 000,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины - 7 010,00 рублей.

Представитель АО «СОГАЗ» на судебное заседание не явился, просит, согласно исковому заявлению, в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ рассмотреть дело без участия их представителя, при этом извещены надлежащим образом и АО «СОГАЗ» и ООО «Долговые инвестиции». 

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом на судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, в связи с чем и на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, а/д М-7 «Волга» 322 км + 278 м. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «№» (государственный регистрационный номер №).

Из №) в составе с полуприцепом «КOGEL SN 24» (гос. рег. номер №), нарушил п. 8.4 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношении транспортного средства «Renault Magnum» (гос. рег. номер 

<

***>) был заключен договор страхования ОСАГО XXX 0164303368. Страховщиком по указанному договору является АО «СОГАЗ».

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 381 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из экспертного заключения №_сс:18212146_№ DAF Другая модель (грузовой) (№)_1 от 12.02.2022г следует, что стоимость восстановительного вышеуказанного транспортного средства потерпевшего составляет с учетом износа и округления 381 000 рублей.

Из Соглашения о размере страхового возмещения, заключенного между ПАО СК «Росгосстрах», застраховавшим гражданскую ответственность потерпевшего ФИО3 по полису ОСАГО серии ТТТ № и самим потерпевшим, следует, что стороны договорились в рамках прямого возмещения на уплату страховщиком страхователю о выплате суммы страхового возмещения в размере 381 000 рублей.

Из материалов дела также следует, что после оплаты указанного страхового возмещения потерпевшего по требованию ПАО СК «Росгосстрах» последнему выплачена страховщиком виновника ДТП, ФИО1 – АО «СОГАЗ» сумма в размере 381 000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). 

В соответствии с п. «л» ч.1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:

- вред был причинен указанным лицом при использовании транспортного средства с прицепом при условии, что в договоре обязательного страхования отсутствует информация о возможности управления транспортным средством с прицепом, за исключением принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что в договоре ОСАГО XXX 0164303368, заключенном между АО «СОГАЗ» и собственником транспортного средства «Renault Magnum» с государственным регистрационным знаком Х № ВК 190, отсутствует информация о возможности управления транспортным средством с прицепом, за исключением принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям, хотя в момент ДТП указанное транспортное средство использовалось виновником ДТП в составе с прицепом «КOGEL SN 24» с государственным регистрационным знаком №. 

Тем самым, по мнению суда, имеется основания для применения положений п. «л» ч.1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ об ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. 

Суд обращает внимание, что ответчик не ходатайствовал о назначении судебной автотехнической экспертизы по делу, сумму оплаченного страхового возмещения не оспорил, судом экспертное заключение ООО «ТК Сервис М» №_сс:18212146_№ DAF Другая модель (грузовой) (№)_1 от 12.02.2022г. берется за основу решения, как вынесенное компетентным экспертом, оснований сомневаться в экспертных выводах у суда не имеется. 

В своем заявлении истец также просит взыскать в его пользу судебные расходы – сумму в счет уплаченной истцом при подаче заявления государственной пошлины в размере 7 010 рублей (платежное поручение № от 21.03.2023г).

На основании изложенного суд считает доводы истца основанными на законе, в связи с чем приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковое заявление, взыскав с ответчика в пользу истца сумму возмещенного ущерба в размере 381 000 рублей, также в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ взыскав в пользу истца судебные расходы – сумму, соответствующую размеру уплаченной истцом госпошлины в размере 7 010 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 381 000 рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 7 010 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» возмещенный ущерб в порядке регресса в размере 381 000 рублей, и в счет возмещения судебных расходов 7 010 рублей, всего взыскав денежную сумму в размере 388 010 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Магомедов Т.М.