Дело № 5-417/2024 УИД 47RS0014-01-2024-002600-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Приозерск Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Шварова А.А. с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, не замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, 2019 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной в 

<

адрес>, фактически проживающей в Санкт-Петербурге, 

<

адрес>, о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, в комнате для разбора с доставленными и задержанными дежурной части ОМВД России по 

<

адрес>, при помещении в специальное помещение содержания задержанных лиц, для обеспечения мер административного производства и обеспечения доставления в суд, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, на законные требования сотрудников полиции полицейских ППСП ФИО3, ФИО4 находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, в форменной одежде со служебным удостоверением и нагрудным знаком полиции, пройти в специальное помещение содержания задержанных лиц, перестать вести себя вызывающе, ответила категорическим отказом, упиралась, хваталась за форменную одежду сотрудника полиции, пыталась спровоцировать драку, своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, в связи, с чем к гражданке ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 20 и ст.21 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 года была применена физическая сила и специальные средства.

ФИО1, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, в комнате для разбора с доставленными и задержанными дежурной части ОМВД России по 

<

адрес>, при помещении в специальное помещение содержания задержанных лиц, для обеспечения мер административного производства и обеспечения доставления в суд, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, на законные требования сотрудников полиции полицейских ППСП ФИО3, ФИО4 находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, в форменной одежде со служебным удостоверением и нагрудным знаком полиции, пройти в специальное помещение содержания задержанных лиц, перестать вести себя вызывающе, ответила категорическим отказом, упиралась, хваталась за форменную одежду сотрудника полиции, пыталась спровоцировать драку, своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, в связи, с чем к гражданке ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 20 и ст.21 ФЗ № 3 «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ была применена физическая сила и специальные средства. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, с участием ФИО1, права ей были разъяснены, копия протокола вручена, что не оспаривалось ФИО1

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут, ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, в комнате для разбора с доставленными и задержанными дежурной части ОМВД России по 

<

адрес>, при помещении в специальное помещение содержания задержанных лиц, для обеспечения мер административного производства и обеспечения доставления в мировой суд, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, на законные требования сотрудников полиции полицейских ППСП ФИО3, ФИО4 находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, в форменной одежде со служебным удостоверением и нагрудным знаком полиции, пройти в специальное помещение содержания задержанных лиц, перестать вести себя вызывающе, ответила категорическим отказом,, упиралась, хваталась за форменную одежду сотрудника полиции, пытался спровоцировать драку, своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем к гражданке ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 20 и ст.21 ФЗ № «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ была применена физическая сила и специальные средства.

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 аналогичным по содержанию рапорту сотрудника полиции ФИО3;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была задержана и в последствии доставлена в ОМВД России по 

<

адрес>, будучи задержанной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;

- копией протокола об административном правонарушении № АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часа 50 минут, находилась по адресу: 

<

адрес>, с признаками наркотического опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов, нарушение речи, неустойчивая поза. На основании ст.27.12.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут ФИО1 была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказалась в присутствии двух понятых;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОМВД России по 

<

адрес> была доставлена ФИО1, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес> была выявлена ФИО1, которая имела признаки наркотического опьянения, в связи с чем последняя была направлена на медицинское освидетельствование от прохождения которого она отказалась;

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут была доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> для обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;

Согласно ст. 12 ФЗ «О полиции» ФЗ-3 от 07.02.2011 года сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» ФЗ-3 от 07.02.2011 года к правам полиции в частности относится право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а также доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Согласно ст. 27.2 КоАП РФ к мерам обеспечения административного производства относится доставление, которое согласно данной статье может осуществляться в частности сотрудниками полиции для составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте его совершения.

В силу ст. 27.3 КоАП РФ административное задержание вправе осуществлять должностные лица органов внутренних дел (полиции) - при выявлении административных правонарушений.

Таким образом, суд считает доказанным то, что ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, а именно пройти в специальное помещение содержания задержанных лиц, перестать вести себя вызывающе, ответила категорическим отказом, упиралась, хваталась за форменную одежду сотрудника полиции, пыталась спровоцировать драку, своими действиями оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, т.е. тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ. 

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение ФИО1, суд учитывает, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит, признании вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела и личности ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, каких-либо хронических заболеваний не имеет, а также ее отношения к содеянному, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих ответственность, и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3., 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление, в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 

<

***>, КПП 784201001, КБК 18811601191019000140, БИК 044030098, кор. сч. 40102810745370000098, счет получателя: №03100643000000014500 в Отделение Ленинградского Банка России, Код ОКТМО: 41639101, УИН: №

В соответствии со ст. 31.5. КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, а также с учетом материального положения, лицо, привлеченное к административной ответственности вправе обратиться в Приозерский городской суд Ленинградской области с заявлением об отсрочке исполнения постановления на срок до одного месяца или о рассрочке уплаты штрафа на срок до трех месяцев.

В случаи неуплаты штрафа в установленные законом сроки, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ. 

Судья