Дело № 5-726/2020 

15-45 часов 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2020 года г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Шлейхер Е.В., с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, вдовца, имеющего на иждивении 3-х малолетних детей: 3-х, 6-ти, 7-ми лет, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Красноярск ул. 

<

адрес>, работающего грузчиком, инвалидности не имеющего, в услугах защитника не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2020 года в 12 час 30 минут по адресу: 

<

...> гр. ФИО1, находясь по указанному адресу в общественном месте, в помещении следственного комитета, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаивается, по существу пояснил, жена погибла в ночь на 16 ноября 2020 года, покончив жизнь самоубийством, на его иждивении находятся 3-е малолетних детей.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Кроме собственного признания своей вины ФИО1 в совершении правонарушения, она нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении №101 2003371 от 16 ноября 2020 года, 

- рапортами сотрудников ОР ППСП отдела полиции №1 МУ МВД России «Красноярское» от 16 ноября 2020 года, из которых следует, что 16 ноября 2020 года в 12-30 часов ФИО1 находясь в общественном месте, а именно по ул. Мира, 35 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания окружающих не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок (л.д.2,3)

- объяснением ФИО2, ФИО3 от 16 ноября 2020 года о том, 16.11.2020 года в 12-30 часов ФИО1 находясь в общественном месте, а именно по ул. Мира, 35 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания окружающих не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок (л.д.4,5)

-актом медицинского освидетельствования на состояние объяснения № 3684 от 16 ноября 2020 года, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; 

-протоколом о доставлении ФИО1 от 16 ноября 2020 года, 

-сведениями по лицу, дактокартой на ФИО1, копией формы 1-П на ФИО1 

Указанные доказательства являются достоверными и допустимыми, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 

Оснований не доверять изложенным в рапортах сотрудников полиции сведениям, которые подтверждены объяснениями очевидцев, у суда не имеется.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, состояние здоровья, личность правонарушителя, который ранее уже привлекался к административном ответственности, однако вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении трех малолетних детей. 

Учитывая изложенное, полагаю возможным, с учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств, наличия смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3-х малолетних детей, определить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: 

<

данные изъяты>

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.В. Шлейхер