56RS0031-01-2024-000123-16

дело № 2-131/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 марта 2024 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Аминевой Э.Ю.,

при помощнике председателя суда Адельхановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № и ФИО1 заключено соглашение № на сумму 320 000 рублей, сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ под 13,9 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 320 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, заемщик в нарушение условий соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет 392 496,29 рублей, из которых: -239 706,02 рублей - размер просроченной задолженности по основному долгу; - 124 721,11 рублей - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту;- 17 993,90 рублей - размер задолженности по процентам за пользование кредитом; - 10 075,26 рублей - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика кредитором было направлено письмо с требованием о возврате задолженности по кредиту в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное письмо оставлено без внимания заемщиком. В соответствии с п. 12 пп. 12.1.2 Соглашения у истца имеется право требовать взыскания с ответчика в период с даты, следующей за датой окончания начисленных процентов, и по дату фактического возврата кредита банку в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 392 496,29 рублей, из которых: 239706,02 рублей - размер просроченной задолженности по основному долгу, 124721,11 рублей - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту;- 17 993,90 рублей - размер задолженности по процентам за пользование кредитом; - 10 075,26 рублей - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу, расходы по уплате госпошлины в размере 7 125 рублей. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, в адресованном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщил. 

Как следует из пунктов 63, 67 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора) (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате и времени рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ всеми доступными суду способами, и считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие в порядке заочного производства. 

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ.

Из положений п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № на сумму 320 000 руб. под 13,9 % годовых, дата окончательного срока возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 6 указанного соглашения ответчик должен был вносить ежемесячно аннуитетные платежи по 25 числам в счет погашения задолженности согласно графику платежей, с которым ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре, в графике платежей.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме путем перечисления денежных средств в размере 320 000 рублей на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора и банковского счета должник принял обязательство по погашению задолженности путем наличного или безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт с указанием реквизитов платежных карт. 

В силу п.12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам:

- в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов 20% годовых;

-в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Таким образом, суд считает установленным, что при заключении кредитного договора до ответчика была доведена вся информация о полной стоимости кредита, процентных ставках и размере ежемесячных платежей, в том числе по суммам платежей по процентам.

Данные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании документами: кредитным договором (соглашением) № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов.

ФИО1 воспользовался денежными средствами, принятые на себя обязательства по их возврату не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету №.

Порядок начисления и уплаты процентов предусмотрен п. 4 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения в АО «Россельхозбанк». Ответственность сторон (неустойка) предусмотрена п. 6 Правил.

Согласно п. 4.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата кредита, если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата.

В соответствии п. 4.7 правил предоставления кредитных договоров предусмотрено право Банка требовать в одностороннем порядке от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов, в суммы и сроки, установленные договором, если просроченная задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно расчету иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 392 496,29 рублей, из которых: 239706,02 рублей - размер просроченной задолженности по основному долгу, 124721,11 рублей - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; - 17 993,90 рублей - размер задолженности по процентам за пользование кредитом; - 10 075,26 рублей - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Ответчик не представил суду доказательства возврата займа, а также контррасчет задолженности, который мог бы опровергать расчет истца.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом был проинформирован об условиях кредитования, с ними согласился, при этом взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска.

Поскольку ответчиком ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 392 496,29 рублей, из которых: 239706,02 рублей - размер просроченной задолженности по основному долгу, 124721,11 рублей - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту;- 17 993,90 рублей - размер задолженности по процентам за пользование кредитом; - 10 075,26 рублей - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, а также неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при его существенном нарушении другой стороной.

Истцом представлены доказательства неисполнения заемщиком кредитных обязательств по кредитному договору, что является существенным нарушением договора. 

Таким образом, требование истца о расторжении кредитного договора, заключенного между сторонами, также является обоснованным. 

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Истцом при подаче искового заявления в соответствии с платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена госпошлина в сумме 7125руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки. 

Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 392 496,29 рублей, из которых: 239 706,02 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 124 721,11 рублей - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 17 993,90 рублей- задолженность по процентам за пользование кредитом; 10 075,26 рублей - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 125 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Ю. Аминева

Решение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2024 года