12-201/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тольятти 02 мая 2017 года

Судья Центрального районного суда города Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н., рассмотрев материалы жалобы ФИО1 на постановление от 08.11.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.9 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Тольятти Самарской области с жалобой на постановление от 08.11.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.9 КоАП РФ. 

Из приложенных к жалобе материалов следует, что местом совершения административного правонарушения является г.Тольятти, ул. Матросова СО №57, что территориально относится к Комсомольскому району г. Тольятти Самарской области.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Принимая во внимание, что юрисдикция органа, от имени которого должностным лицом, а именно заместителем начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО2, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, распространяется на всю территорию Самарской области, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, совершенном на территории Комсомольского района г.Тольятти Самарской области подлежит направлению по территориальной подсудности в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, судья 

определил:

Жалобу ФИО1 на постановление должностного лица – заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 5 КоАП РФ от 08.11.2016 года и другие материалы дела направить для рассмотрения по территориальной подсудности в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья-