14RS0035-01-2025-021694-80

№ 1-1961/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

____ 23 декабря 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Матаннановой С.П., при секретаре судебного заседания Пудове П.И., с участием государственного обвинителя Шадриной Л.В., подсудимой А и ее защитника – адвоката Григорьева Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

А, ____ года рождения, уроженки ___, проживающей по адресу: ____, ___,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч. 3 ст. 291 УК РФ,

установил:

А органом предварительного следствия обвиняется в покушении на дачу взятки должностному лицу через посредника, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на дачу взятки должностному лицу через посредника, за совершение заведомо незаконных действий, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции Федеральных законов от 30.12.2015 № 466-ФЗ, от 14.07.2022 № 357-ФЗ) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток; временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постоянно или временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин, обладающий правом пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, обязан в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом, зарегистрироваться по адресу указанного помещения, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Исходя из ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с пп. «а» и «б» п. 1 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту (за исключением случаев освобождения иностранного гражданина от обязанности по заполнению миграционной карты в соответствии с международным договором Российской Федерации); после направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в место пребывания получает от нее отрывную часть бланка указанного уведомления, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 3.5 и 4 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации о миграционном учете, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 2 Положения об осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13.11.2012 № 1162, государственный контроль осуществляется Министерством внутренних дел Российской Федерации и его территориальными органами.

В один из дней с ____ по ____ в период времени с ____ А ____ года рождения, будучи гражданкой ___, полагая, что срок ее законного пребывания на территории Российской Федерации истекает ____, не желая в установленном порядке вставать на регистрационный учет по месту пребывания на территории ____ желая избежать административной ответственности за нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, решила незаконно продлить его.

А в один из дней с ____ по ____ в период времени с ____, будучи уверенным, что ее знакомая К имеет знакомства среди сотрудников отдела по вопросам миграции ___ являющихся представителями федерального органа исполнительной власти, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, то есть должностными лицами, и она может оказать через последних содействие в продлении ей срока пребывания на территории Российской Федерации и получении ею необходимых подтверждающих документов, обратилась к ней с целью незаконного получения отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и внесения недостоверных сведений о постановке на учет по месту пребывания в миграционную карту на свое имя за денежное вознаграждение сотруднику ___ на что К согласилась, запросив за это денежное вознаграждение в размере № рублей.

Тем самым, у А возник преступный умысел на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

После этого, в период времени с ____ по ____ в период времени с ____ во исполнение своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, находясь возле автобусной остановки с названием «___», расположенной рядом с домом ____ по ____ ____, будучи уверенной в выполнении должностным лицом незаконных действий в ее пользу и достигнутой с К договоренности о передаче от ее имени взятки за выполнение незаконных действий, из желания приобрести отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с проставлением штампа о постановке на учет в миграционную карту и вследствие чего избежать административной ответственности за нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, с целью передачи денежных средств в качестве взятки должностному лицу ___, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка деятельности органов государственной власти, а также подрыва авторитета и, желая их наступления, передала К идентификационную и миграционную карты, документ, подтверждающий прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, отрывной бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания со сроком действия до ____ и медицинские документы на свое имя, а также передала принадлежащие ей денежные средства в размере № рублей, полагая, что дает через посредника взятку сотруднику правоохранительного органа, уполномоченного оформлять и выдавать отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, а также проставлять штамп о постановке на учет в миграционную карту.

Умышленные действия А направленные на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, не были доведены до конца в связи с тем, что К, выступающая посредником должностного лица – сотрудника ___ путем сообщения ей заведомо недостоверных сведений относительно своего намерения изготовления отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, а также проставления штампа в миграционную карту, путем обмана завладела денежными средствами А. и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым А не смогла довести преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам.

В ходе судебного заседания подсудимая А заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее в связи с примечанием к ст. 291 УК РФ, указывая на то, что она вину в совершении преступления полностью признает, в содеянном раскаивается, обратилась с явкой с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию осознает.

Защитник – адвокат Григорьев Б.В. в судебном заседании поддержал заявленное подсудимой ходатайство о прекращении уголовного дела в полном объеме.

Государственный обвинитель Шадрина Л.В. полагает необходимым в удовлетворении ходатайства отказать ввиду отсутствия предусмотренных примечанием к ст. 291 УК РФ оснований.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее преступление, относящееся к тяжким или особо тяжким категориям, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Согласно примечанию к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что ____ в ____ А явилась в ___ где самостоятельно, добровольно заявила о покушении на дачу взятки должностному лицу через посредника, за совершение заведомо незаконных действий, подробно описав соответствующие обстоятельства. Данное сообщение о преступлении зарегистрировано в ___ № от ____, что в последующем явилось поводом для возбуждения ____ следователем уголовного дела в отношении А по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч. 3 ст. 291 УК РФ. Данные действия судом расцениваются как добровольное сообщение о совершенном преступлении.

Согласно материалам уголовного дела, А в ходе предварительного следствия по уголовному делу привела информацию о совершенном с ее участием инкриминируемом преступлении, указала о своих и иного лица конкретных действиях, представив информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе его время, место, способ, мотив и иные детали.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что А ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, характеризуется в целом положительно, по месту проживания заявлений и жалоб не поступало, вину полностью признает в инкриминируемом преступлении, в содеянном раскаивается, в настоящее время обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, обратилась с явкой с повинной до возбуждения уголовного дела, в которой добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, добровольно дала признательные показания правоохранительным органам об обстоятельствах покушения на дачу взятки должностному лицу через посредника, за совершение заведомо незаконных действий, а также показания, изобличающие причастного к преступлению лица, активно содействовав раскрытию и расследованию инкриминируемого преступления.

При этом судом учитывается вся совокупность данных, характеризующих особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства и мотивы совершения уголовно наказуемого деяния, а также действия, предпринятые А для помощи в раскрытии и расследовании преступления, выразившиеся в даче подробных показаний, приведении информации ранее неизвестной правоохранительному органу.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения в отношении А установленных примечанием к ст. 291 УК РФ, в связи с чем уголовное дело в отношении подсудимой по преступлению, предусмотренному ст. 291 УК РФ, подлежит на основании примечания к ст. 291 УК РФ прекращению с освобождением ее от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 291 УК РФ, ч. 2 ст. 75 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

А не задерживалась в порядке ст. 91 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ, примечания к ст. 291 УК РФ, суд

постановил:

ходатайство подсудимой А о прекращении уголовного дела в связи с примечанием к ст. 291 УК РФ – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении А, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч. 3 ст. 291 УК РФ, прекратить на основании примечания к ст. 291 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования постановления разъяснить А право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы А последняя в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.П. Матаннанова п/п

___

___