Дело № 1-40 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И. 

п. Санчурск. 08 декабря 2017 г. 

Санчурский районный суд Кировской области в составе: 

председательствующего судьи Швецовой Н.А., 

при секретаре Левашовой В.П., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Санчурского района Перешеина Н.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника- адвоката адвокатского кабинета Адвокатской Палаты Кировской области ФИО2, представившей удостоверение № 443 и ордер № … от … ноября 2017 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке № 1-40 в отношении:

ФИО1, (данные изъяты), судимого 02.11.2015 года Санчурским районным судом Кировской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году ограничения свободы, наказание отбыто 24.11.2016г. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

23 августа 2017г. в период времени с 11 часов до 11 часов 30 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства маковая солома, на земельном участке, расположенном около разрушенного дома в д. Писарино Санчурского района Кировской области, незаконно путем сбора приобрел наркотическое средство - маковая солома массой 69,9 грамма в высушенном виде, для последующего личного употребления, которое сложил в полиэтиленовый пакет, после чего незаконно храня при себе пакет с наркотическим средством- маковой соломой вышел на автодорогу Яранск-Санчурск-граница Республики Марий Эл и направился в сторону п. Санчурск Кировской области. В 12 часов 20 минут 23 августа 2017 года ФИО1 на 58 км. автодороги Яранск-Санчурск-граница Республики Марий Эл был остановлен сотрудниками полиции, после чего в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 было изъято наркотическое средство - маковая солома. По заключению эксперта № 2333 от 12.09.2017 года представленная в картонной коробке растительная масса является наркотическим средством - маковой соломой, количеством на момент производства экспертизы - 69,9 г. в высушенной до постоянной массы виде. 

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года маковая солома включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) наркотическое средство - маковая солома в количестве 69,9 грамма в высушенном виде относится к значительному размеру. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, от дачи показаний отказался. 

Из показаний ФИО1, данных в период следствия в качестве подозреваемого, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ подтвержденных в судебном заседании следует, что 23 августа 2017 года в дневное время он решил проверить грибы, для этого он взял дома полиэтиленовый пакет черного цвета, положил его в карман шорт и пошел в лесной массив, который находится около д.Писарино Санчурского района. В период времени с 11 часов до 11 часов 30 минут он проходил по д.Писарино и находясь в центре деревни, на заброшенном приусадебном участке увидел растения мак. Данные растения мак он решил сорвать для себя. На участке произрастало 5 кустиков растения «мак», он их стал выдергивать, некоторые с корнями, стебли растения мак были с листьями, на некоторых были коробочки, и один цветок. Растения он положил в пакет, после чего пошел домой, пакет с растениями мак нес в руке. Выйдя на автодорогу Йошкар-Ола – Санчурск пошел по обочине с попутно движущимися автомашинами в сторону п.Санчурск. Примерно в 12 часов 15 минут увидел, что со стороны п.Санчурск движущуюся автомашину ГИБДД, сотрудники ГИБДД остановили его и пояснили ему, что он нарушил правила дорожного движения и спросили что он несет в пакете, он развернул пакет и ответил, что растения мак, которые сорвал в д.Писарино. После чего один из сотрудников ГИБДД по телефону позвонил и сообщил, что остановлен ФИО1 и при нем находятся пакет с растительной массой. Затем приехали сотрудники следственно оперативной группы, были приглашены понятые и в их присутствии был произведен осмотр места происшествия, при котором у него был изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с растениями мак, которые в дальнейшем были упакованы в картонную коробку в присутствии понятых. После чего его доставили в отделение полиции для дачи объяснения, затем направили в «скорую помощь» Санчурской ЦРБ, где он прошел медосвидетельствование на предмет нахождения в состоянии наркотического опьянения. Тест показал отрицательный результат, так как наркотические вещества он не употреблял. Мак собрал для собственного потребления (л.д.36-37).

Вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере кроме его полного признания подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 19.10.2017 г. из которого следует, что он рассказал и показал на заброшенный приусадебный участок около разрушенного дома в д.Писарино Санчурского района, где он 23 августа 2017 года с 11.00 часов до 11 часов 30 минут собрал растения мак (д.38-46).

Показаниями свидетеля ФИО3, который показал, что 23 августа 2017 года с 07 часов утра, он со старшим инспектором ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Яранский» ФИО4 с 11 часов патрулировали движение на 58 км автодороги Яранск-Санчурск-граница Республики Марий Эл, патрульная автомашина стояла на обочине автодороги справой стороны по ходу движения Санчурск-граница Республики Марий Эл, в автомашине производилась видеозапись. В 12 часов 18 минут увидел ФИО1, который шел в сторону п.Санчурск по обочине параллельно движущемуся автотранспорту. В действиях ФИО1 содержались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ. ФИО1 им был остановлен на 58 км автодороги Яранск-Санчурск-граница Республики Марий Эл в 12 часов 20 минут 23 августа 2017 года. После остановки ФИО1, он представился, сообщил причину его остановки, и предложил ФИО1 пройти к патрульной автомашине для вынесения постановления. При этом в руке у ФИО1 был зажат полиэтиленовый пакет черного цвета. Он спросил у ФИО1, что он несет в пакете, ФИО1 развернул пакет и он увидел растения зеленого цвета, внешне похожие на растения мак. ФИО4 по телефону сообщил в дежурную часть ОП «Санчурское» и вызвал следственно-оперативную группу. После чего ФИО4 оформил постановление по делу об административном правонарушении. По приезду следственно-оперативной группы были приглашены понятые Л.1 и Л.2, для участия в осмотре мета происшествия, понятым были разъяснены их права и обязанности, после чего следователем было осмотрено место, где находился ФИО1 и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с растительной массой зеленого цвета, которые были упакованы в картонную коробку, опечатанную оттиском печати, и подписанную понятыми (л.д.74-75).

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 23 августа 2017 года он находился на смене по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения в пос.Санчурск и Санчурском районе вместе с инспектором ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Яранский» ФИО3. С 11 часов они патрулировали движение на 58 км автодороги Яранск-Санчурск-граница Республики Марий Эл, патрульная автомашина стояла на обочине автодороги справой стороны по ходу движения Санчурск-граница Республики Марий Эл, в автомашине производилась видеозапись, но часы показывают неверное время примерно на три минуты вперед. В 12 часов 18 минут ФИО3 сказал, что идет пешеход по обочине параллельно движущемуся автотранспорту и ФИО3 стал переходить автодорогу, чтобы остановить пешехода, так как в действиях пешехода содержались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ. ФИО3 остановил пешехода, которым оказался житель п.Санчурск, ФИО1. ФИО1 был остановлен на 58 км автодороги Яранск-Санчурск-граница Республики Марий Эл в 12 часов 20 минут 23 августа 2017 года. ФИО3 и ФИО1 подошли к патрульной автомашине для составления постановления. Под левой подмышкой ФИО1 держал полиэтиленовый пакет черного цвета. Находясь около капота служебной автомашины, ФИО3 спросил у ФИО1, что он несет в пакете, ФИО1 развернул пакет и они увидели растения зеленого цвета, похожие на растения мак. Он по телефону сообщил в дежурную часть ОП «Санчурское» и вызвал следственно-оперативную группу. Он оформил постановление по делу об административном правонарушении. По приезду следственно-оперативной группы были приглашены понятые Л-вы. При осмотре мета происшествия, понятым были разъяснены их права и обязанности. Следователем было осмотрено место, где находился ФИО1 и изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета, которые были упакованы в картонную коробку, опечатанную и подписанную понятыми (л.д.76-77).

Показаниями свидетеля Л.1, который показал, что 23 августа 2017 года в дневное время инспектор ДПС ФИО3 попросил его с братом принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия. С инспектором ДПС ФИО3 они подошли в патрульной автомашине, которая стояла около обочины автодороги Яранск-Санчурск-граница Республики Марий Эл, при выезде из п.Санчурск. Перед началом осмотра им разъяснили как понятым права и обязанности. Сотрудники полиции показали им на мужчину, который стоял около автомашины, мужчина был одет в шорты и сланцы, в левой руке он держал полиэтиленовый пакет черного цвета. Сотрудники полиции сказали, что мужчина ФИО1. Ранее он его знал как жителя п.Санчурск, но с ним не общался. ФИО1 также разъяснили его права и обязанности. При них сотрудники полиции попросили у ФИО1 открыть пакет, который он держал в руке и показать, что находится в пакете. ФИО1 открыл пакет, и он увидел в нем растения зеленого цвета похожие на растения мак. Пакет с растительной массой у ФИО1 был изъят, пакет и растения, которые находились в пакете были упакованы в картонную коробку, которую опечатали отрезками бумаги с оттиском печати «Для пакетов» ОП «Санчурское» МО МВД России «Яранский» и приклеили бирку. Он и Л.2 расписались на бирке. Протокол осмотра места происшествия был прочитан вслух, все было записано правильно, все присутствующие в нем расписались ( л.д.78-79).

Показаниями свидетеля Л.2 который показал, что 23 августа 2017 года в дневное время инспектор ДПС ФИО3 попросил его и брата Л.1 принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия. С инспектором ДПС ФИО3 подошли в служебной автомашине, которая стояла около обочины автодороги Яранск-Санчурск-граница Республики Марий Эл, при выезде из п.Санчурск. Перед началом осмотра им разъяснили права и обязанности понятых. Сотрудники полиции показали им на мужчину, который стоял около служебной автомашины, данного мужчину узнал, это был ФИО1. ФИО1 был одет в шорты и сланцы, в левой руке он держал пакет. ФИО1 также разъяснили его права и обязанности. Сотрудники полиции попросили у ФИО1 открыть пакет, который он держал в руке и показать содержимое пакета. ФИО1 открыл пакет и они все присутствующие увидели в нем растения зеленого цвета внешне похожие на растения мак. Растения были с семенными коробочками, некоторые с корнями. Пакет с растительной массой у ФИО1 был изъят, пакет и растения, которые находились в пакете были упакованы в картонную коробку, опечатали отрезками бумаги с оттиском печати «Для пакетов» ОП «Санчурское» МО МВД России «Яранский» и приклеили бирку. Они с братом, как понятые расписались на бирке. Протокол осмотра места происшествия следователем был прочитан вслух, все было записано правильно, все присутствующие в нем расписались (л.д.80-81).

Сообщением в ОП «Санчурское» МО МВД России «Яранский» от 23.08.2017г.,в 12 час. 20 мин. поступившим по телефону от ФИО4 о том, что на автодороге Яранск-Санчурск-Йошкар-Ола, 58 км задержан ФИО1, при нем находился полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета, похожими на растения мак ( л.д. 3).

Протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2017 года, при котором осмотрен участок автодороги, расположенный на 58 км автодороги Яранск-Санчурск-граница Республики Марий Эл, в ходе которого у ФИО1 изъят пакет черного цвета с растениями зеленого цвета, похожими на мак. Пакет с растительной массой упакован в картонную коробку, опечатанную оттиском печати «Для пакетов ОП «Санчурское» МО МВД России «Яранский», с пояснительной биркой с подписями понятых и следователя ( л.д. 8-13).

Заключением эксперта № … от 12.09.2017 года, из которого следует, что представленная в картонной коробке растительная масса является наркотическим средством – маковой соломой, количеством на момент производства экспертизы 69,9 г, в пересчете на высушенный до постоянной массы вид. В процессе исследования израсходовано 0,2 г растительной массы. 

(л.д. 22-23)

Протоколом осмотра предметов от 11.10.2017 года, при котором осмотрены: - Сухая на ощупь, частично измельченная растительная масса корочнево-зеленого цвета, по внешнему виду похожие на части растения мак. Части растений, в виде частей стеблей с листьями, семенными коробочками и корневой системой. Осмотр содержимого коробки производился после проведения экспертизы. Вес растительной массы составил 69,7 грамма. 

- Диск с видеозаписью, которая осуществлялась с камеры, установленной в салоне автомашины ГИБДД, где зафиксировано как ДПС ФИО3 останавливает ФИО1 с пакетом черного цвета. 

Пакет, наркотическое средство, диск с файлом видеозаписи от 23.08.2017г. признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. 

( л.д.85-91,92)

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.08.2017г. из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения (л.д. 15). 

Оценивая все собранные по настоящему делу и, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах доказанной. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

К обстоятельствам, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит: наличие на иждивении двоих малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

По месту жительства главой Санчурского городского поселения и ОП «Санчурское» МО МВД «Яранский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно. 

Преступление, совершенное подсудимым относятся к категории небольшой тяжести. 

Согласно заключению комиссии экспертов № … от 29.09.2017 года, (данные изъяты)( л.д. 27-29).

Заключение экспертов мотивированно, обосновано, согласуется с другими материалами уголовного дела, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, в связи с чем, суд признает ФИО1. вменяемым. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность ФИО1, который на момент совершения преступления имел непогашенную судимость за аналогичное преступление, не позволяют по убеждению суда назначить подсудимому наказание более мягкое, чем лишение свободы. 

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит. 

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ колонию-поселение.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката на следствии в связи с наличием психического расстройства и обязательном участии защитника по назначению суда, а также материального положения подсудимого на основании ст. 132 ч. 4 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Осужденному ФИО1 следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства самостоятельно, согласно предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию- поселение. Время следования осужденному к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет и наркотическое средство –маковая солома массой 69,7 грамма –уничтожить, диск ВС с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника на следствии по делу в сумме 2515 рублей возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию Кировского областного суда в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в поданной жалобе.

Судья Швецова Н.А.