УИД 04RS0018-01-2024-004780-62 

Гр.дело№ 2-2867/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2024 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ерахаевой В.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании по кредитному договору, 

установил:

В суд обратилось АО «ТБанк» с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 14953,05 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 598 руб. за счет наследственного имущества заемщика ФИО1, умершего . В обоснование требований указано, что 17.04.2023г. между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № , по условиям которого заемщику предоставлен кредитный лимит в размере 15 000 руб. Поскольку обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, образовалась задолженность, размер которой составил 14953,05 руб. 

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ее несовершеннолетний сын ФИО3

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2, действуя в собственных интересах и как законный представитель ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин ее неявки суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст. 407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № , по условиям которого заемщику ФИО1 предоставлен кредитная карта с лимитом в размере 15 000 руб.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3.Общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО).

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

02.11.2023г. заемщик ФИО1 умер, не исполнив обязательств по возврату суммы кредита.

Наследниками, принявшими наследство в виде недополученной пенсии на сумму 10655,02 руб., государственной пенсии на сумму 8584 руб.; земельного участка с кадастровым номером по адресу: почтовый адрес ориентира: , кадастровая стоимость 233739 руб.; жилого дома с кадастровым номером по адресу: , кадастровая стоимость 849942,68 руб., являются его супруга ХажиноваУбдылЖамбаловна, несовершеннолетний сын ФИО3. Общая стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору № 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).

Исходя из того, что нарушено исполнение обязательств по возврату кредита, принимая во внимание, что заемщик ФИО1 умер, не исполнив обязательств перед истцом, со смертью ФИО1 обязательства по кредитному договору не прекратились, а перешли к его наследникам.в связи с чем, в пределах стоимости принятого наследственного имущества, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст.98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины размере 598 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк»удовлетворить.

Взыскать с ХажиновойУбдылЖамбаловны ( в пользу АО «ТБанк» (ИНН задолженность по кредитному договору в размере 14953,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины 598 руб., всего 15551,05 руб.(пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят один рубль 05 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.И. Танганов