Материал №

Поступил в суд: 04.07.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

04 июля 2024 года 

<

адрес>

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Фролов Р.Н., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

при секретаре Баранниковой Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ПДПС УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 00 минут, по адресу: Новосибирск, 

<

адрес>, был остановлен автомобиль Субару Пегаси У № регион под управлением ФИО1, который оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности при осуществлении федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>, в нарушение п.4.3 Приложения № к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» оказал не повиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно управление транспортным средством на котором установлены передние боковые (лобовое) стекла, светопропускаемость которых составляет 3%.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении действий, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал частично, пояснил, что действительно находился в указанном автомобиле, спал в нем. Проснулся от стука в окно, после чего его задержали сотрудники полиции, сопротивления которым не оказывал. Документы не представил, так как их у него с собой не было. Согласен с составлением в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть первая статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу положений ст.30 ч.ч. 3 и 4 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 данного закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 данного Федерального закона, сотрудникам для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 00 минут, по адресу: Новосибирск, 

<

адрес> Легаси У № регион под управлением ФИО1, который оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно управление транспортным средством на котором установлены передние боковые (лобовое) стекла, светопропускаемость которых составляет 3%.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. ФИО1 выдано требование о прекращении противоправных действий, в котором указано в срок до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушение – удалить со стекол транспортного средства соответствующее покрытие. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом ФИО2

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит молодой возраст, частичное признание вины. Учитывая повышенную общественную опасность правонарушения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет 03№. Банк получателя Сибирское ГУ Банка России по 

<

адрес>. БИК №. КБК 188№, кор/сч. 40№, ИНН №. КПП получателя № УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД РФ по 

<

адрес>). УИН 18№. 

Административное задержание ФИО1 прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней. 

Судья Р.Н. Фролов