ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес20 июня 2025г.

Судья Зюзинского районного суда адрес ФИО1, при помощнике фио, 

с участием прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес Бабина С.Р.

следователя фио,

обвиняемого ФИО2, защитника фио, переводчика фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отношении 

ФИО2, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, 

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено Зюзинским МРСО адрес 19 июня 2025г. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, в отношении ФИО2

19 июня 2025г. ФИО2 задержан по подозрению в совершении преступления в порядке ст.91-92 УПК РФ. Ему предъявлено обвинение по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ.

Следователь Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес фио с согласия руководителя следственного органа обратилась в Зюзинский районный суд адрес с ходатайством об избрании в отношении ФИО2 меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 19 августа 2025г.

В судебном заседании в обоснование указанного ходатайства следователь фио пояснил, что ФИО2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы, не имеет постоянной регистрации на территории адрес и адрес, является гражданином другого государства, находясь на свободе, обвиняемый имеет реальную возможность скрыться от органов следствия, иным образом будет препятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Бабин С.Р. заявленное ходатайство следователя поддержал по аналогичным основаниям. 

Обвиняемый ФИО2 и его защитник фио возражали против ходатайства, просили изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении либо запрет определенных действий, пояснив, что обвиняемый признал вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетних детей, официально трудоустроен, фактически проживает в адрес, скрываться от следствия и суда не намерен. 

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, тяжкого или особо тяжкого преступления, если иное не предусмотрено частями первой.1, первой.2 и второй настоящей статьи, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Органами предварительного следствия в обоснование причастности ФИО2 к инкриминируемому деянию представлены материалы уголовного дела, в числе которых протоколы допроса свидетелей, протоколы очных ставок, протокол осмотра места происшествия.

Не входя в обсуждение вопросов, подлежащих оценке при рассмотрении уголовного дела по существу, судом проверена достаточность данных об имевшем место событии преступления, а также обоснованность выдвинутого против ФИО2 обвинения.

ФИО2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Он является гражданином другого государства, не имеет регистрации на адрес, сведения о наличии у него официального места работы и легального источника дохода не представлены. Объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья или по иным причинам, суду не представлено.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, ФИО2 имеет реальную возможность скрыться от следствия и суда, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд считает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не находит оснований для избрания в отношении него иной меры пресечения.

При таких обстоятельствах, суд не соглашается с доводами стороны защиты об избрании иной меры пресечения, полагая, что только мера пресечения в виде заключения под стражу будет являться гарантом судопроизводства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес фио удовлетворить.

Избрать в отношении ФИО2, паспортные данные и гражданина адрес, не имеющего регистрации на адрес, - меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 19 августа 2025г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: