Дело № 1-40/20 г.

50RS0024-01-2019-002490-49

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

... 17 ноября 2020 года 

Луховицкий районный суд в составе председательствующего судьи Семеновой Ю.А., с участием государственного обвинителя - заместителя Луховицкого городского прокурора Копейкина А.Н., при секретаре Беловой А.С. 

Подсудимого ФИО1 

защитника адвоката Сидляровой Т.А. представившего удостоверение ... и ордер ... от ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , ... года рождения. уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., г.о. ..., ..., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, военнообязанного, судимого: 

-.... Луховицким районным судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден .... по отбытии наказания.

На дату рассмотрения дела осужден ...... районным судом ... по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу ....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

... около ... минут ФИО1, находясь возле ... г. о. ..., на просьбу проживающей в вышеуказанном доме Потерпевший №1 занести дрова и брикет из террасы в дом, согласился и вместе с последней прошел в террасу ... г. о. .... Затем ФИО1 набрав дрова, прошел в дом, где сложил их у печи. После чего, находясь внутри дома, ФИО1, действуя с внезапно возникшим умыслом, направленным на совершение кражи, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в террасе и за его действиями никто не наблюдает, подошел к кровати и из-под подушки тайно похитил денежные средства в сумме ... рублей принадлежащие Потерпевший №1, причинив последней значительный ущерб.

С похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1, пояснил, что .... он пришел к своему другу ...7, который попросил его вырать траншею во дворе. ...7 уехал. К нему подошла соседка ...7 и Потерпевший №1, которой 80 лет и попросила принести ей дров. Он помог Потерпевший №1 отнести ей домой дрова и после этого ушел. Через некоторое время приехал ...7. Он с ним выпил спиртного и они вместе пошли к Потерпевший №1. ...7 похитил деньги у Потерпевший №1.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого данные им на стадии предварительного следствия ( том.1 л.д. 116-117), из которых следует, что 

у него есть знакомый Свидетель №4, с которым он знаком примерно с ... года. С ним он часто общается и по настоящее время поддерживает приятельские отношения. Также периодически он совместно с ним распивает спиртные напитки. ... он находился в ... г. о. .... В этот день, то есть ... примерно в ... минут он зашел к своему знакомому Свидетель №4, который проживает по адресу: ..., г. о. ..., ..., так как ранее он просил его выкопать у него на прилегающей к дому территории траншею. Когда он пришел к нему, то он дал ему лопату, после чего он начал копать траншею. Во время того, как он копал траншею, к Свидетель №4 пришла его соседка Потерпевший №1, которая проживает во второй половине .... Через некоторое время Потерпевший №1 попросила его о помощи, а именно принести ей в дом дров и ведро с брикетом, так как у нее печное отопление. Она попросила помощи, так как в силу возраста ей тяжело передвигаться и переносить какие-либо тяжести. Он согласился ей помочь. После того как Потерпевший №1 позвала его он пошел следом за ней. .... около 18 часов он зашел в дом к Потерпевший №1, где при входе в дом расположена терраса слева вдоль стены, которой лежат брикеты с торфом, а справа сложены нарубленные дрова. Из помещения террасы ведет дверной проем в помещение прямоугольной формы, которое является нежилым и которое не отапливается. Из данного помещения направо ведет дверь в сам дом. где сразу при входе расположена кровать, на которой постелено постельное белье. Потерпевший №1 указала ему на дрова и торф в брикетах расположенные в террасе которые необходимо было перенести в дом. Он взял охапку дров и брикеты торфа, после чего понес их в дом к печи, а пожилая женщина осталась стоять в террасе. Он подошел к печи, которая расположена рядом с кроватью, и на самой печи имеется надпись: «бабушке на память», положил рядом с печью охапку дров и торфа и в это время у него возник умысел на хищение чужих денежных средств, так как у него было похмелье, и он чувствовал себя плохо. Он решил поискать денежные средства в доме, но так как Потерпевший №1 плохо передвигается по дому и практически не ходит, подумал, что деньги могут находиться где-то недалеко от кровати, на которой она спит. Он решил проверить кровать, стоящую напротив входной двери и рядом с печью, на которой сбоку имеется надпись: «бабушке на память». Он убедился, что Потерпевший №1 за его действиями не наблюдает. Он поднял матрас, одеяло, затем поднял подушку и под подушкой на кровати расположенной напротив входа он увидел кошелек голубого цвета. Он взял данный кошелек в руки, после чего открыл его и увидел, что в данном кошельке находились денежные средства, сколько именно не считал в тот момент, так как на это не было времени, но он видел, что ...2 купюры были достоинством ... рублей. Он решил украсть данный кошелек с находящимися в нем денежными средствами. После этого он положил данный кошелек с находящимися в нем денежными средствами в правый карман надетой на нем куртки. Подушку он положил на то место, где она лежала. Затем вышел в террасу, где стояла Потерпевший №1, чтобы набрать ей ведро с брикетом. Когда он вышел в террасу, Потерпевший №1 собирала лучинки для розжига печи. В террасе он набрал ведро брикета, после чего отнес к печи. Затем он вышел из дома. Впоследствии он направился в магазин, который расположен возле паромной переправы, чтобы там купить себе спиртного, а также продукты питания. Перед тем, как зайти в магазин, он огляделся, чтобы убедиться, что вокруг никого нет, после чего достал из правого кармана похищенный кошелек, чтобы посмотреть, сколько денег в нем. Он увидел, что в данном кошельке, похищенном им у Потерпевший №1, находились денежные средства в сумме 7 000 рублей, а именно 7 купюр достоинством 1 000 рублей каждая. Затем он зашел в магазин, на похищенные денежные средства купил спиртного и продукты питания. Далее вышел из магазина и направился к себе домой, чтобы там употребить спиртное. Через некоторое время, когда он находился дома, к нему приехал Свидетель №4. Он предложил ему употребить спиртное, на что тот согласился. Свидетель №4 о том, что он похитил денежные средства у его соседки Потерпевший №1, ничего не говорил. Впоследствии у них закончилось спиртное, и он попросил Свидетель №4 доехать на велосипеде до магазина, чтобы купить там спиртного. Он дал ему часть похищенных денежных средств, сколько именно не помнит. Через некоторое время Свидетель №4 привез еще спиртного, и они продолжили распивать спиртное. Впоследствии он лег спать, а Свидетель №4 пошел к себе домой. ..., около 18 часов, к нему приехал Свидетель №4, который хотел похмелиться, а у него дома оставалось спиртное. Затем он и Свидетель №4 пошли к нему домой, зачем именно не помнит, так как были в состоянии алкогольного опьянения. Когда они подошли к дому Свидетель №4, тот пошел к себе домой, а он решил зайти к Потерпевший №1 соседке ...7, чтобы посмотреть на ее поведение, обнаружила ли она пропажу кошелька с деньгами или нет. Когда он зашел к Потерпевший №1, она вела себя как будто, она не заметила пропажу. Он присел на кресло расположенное слева от входной двери, посмотрел на реакцию Потерпевший №1. Она вела себя спокойно. При этом с кресла не вставал и к кровати, где лежала Потерпевший №1, не подходил. Через некоторое время входную дверь открыл Свидетель №4, который стоя на пороге, позвал его и во внутрь дома сам не заходил, после чего они с ним пошли в магазин. Перед тем, как зайти в магазин, он дал Свидетель №4 похищенные денежные средства, сколько именно не помнит, но не более 2 000 рублей. В магазине ...1, так как он в магазин не заходил. Также он достал из кошелька оставшиеся денежные средства. После того, как Свидетель №4 приобрел в магазине спиртное и продукты питания они пошли к нему домой, по дороге домой он выбросил кошелек на улице, где именно не помнит. Вернувшись, домой они продолжили употреблять спиртное. Когда они выпили ...2 спиртное, то Свидетель №4 пошел к себе домой, а он остался дома и лег спать. Впоследствии к нему домой приехали сотрудники полиции. От похищенных денежных средств в сумме ... рублей у него осталось ...2 500 рублей одной купюрой. Данные денежные средства он добровольно выдал сотрудникам полиции. 

Оглашенные показания ФИО1 не подтвердил, пояснил, что на стадии следствия в полиции сказали, чтоб он написал он написал и подписал протокол допроса. В дальнейшем ФИО1, вину признал в полном объеме, пояснил, что денежные средства у Потерпевший №1, похитил он.

Вина подсудимого установлена в судебном заседании и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Законный представитель потерпевшей Потерпевший №1, ...13 в судебном заседании пояснила, что Потерпевший №1, ее бабушка, которой ... лет, заболеваний нет, но передвигается только по дому, живет одна, по адресу: ..., г.о. ..., .... Она ежедневно перезваниваться с Потерпевший №1, и в один из дней Потерпевший №1, пояснила, что ФИО1 украл у нее деньги, которые она хранила под подушкой. ФИО1 предложил ей помощь, принес в дом дрова и вечером этого же дня Потерпевший №1 обнаружила, что у нее пропали денежные средства в сумме ... рублей. ...7 проживает во второй половине дома. Является соседом Потерпевший №1, он ежедневно приходит к Потерпевший №1 помогает ей и никогда Потерпевший №1 не говорила, чтоб у нее пропадали деньги.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого, защитника в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1 (том.1 л.д. 40-42), из которого следует, что у нее 2 класса образования, она умеет читать, но не умеет писать, может только расписываться, а также у нее плохо видит левый глаз. .... около ... часов к ней в гости пришёл местный житель ФИО1 , которого она попросила помочь занести с террасы в дом дрова. Она прошла в террасу, следом за ней зашел ФИО1 . Она сразу же стала накладывать в корзину дрова и брикеты торфа, а ФИО1 стал носить их в дом. Он заносил дрова в комнату, в которой расположена печь, а именно в соседнюю комнату с той в которой расположена кровать, где она спит. Ее кровать и печь расположены вплотную друг к другу и никакой стены между комнатами, где стоит кровать, и печь совсем нет. В тот момент, когда ФИО1 заходил в дом, она оставалась ждать его в террасе, т.е. он находился какое-то короткое время в доме один. После того как ...2 дрова были перенесены ...3 ушел. Она зашла в дом и все было в порядке, ничего подозрительного она не заметила. .... около ... часов к ней в гости снова пришёл ФИО1 , она в тот момент лежала на кровати расположенной напротив входной двери, а также рядом с кроватью расположена печь на которой имеется надпись: «бабушке на память». ФИО1 присел на кресло расположенное слева от входной двери, недалеко от той кровати на которой она лежала. ФИО1 был в поле ее зрения, и больше никуда не отлучался, она за ним наблюдала и к ее кровати, где она лежала не подходил. Посидев некоторое время ФИО1 ушел. Все свои денежные средства она хранит в кошельке, под подушкой, лежащей на ее кровати расположенной прямо напротив входной двери в дом. Она решила посмотреть на месте ли ее деньги, так как поведение ФИО1 ей показалось немного странным. Она подняла подушку и обнаружила, что кошелек, в котором лежали денежные средства отсутствует. В кошельке находились деньги в сумме 7000 рублей, а именно 7 купюр достоинством по ... рублей каждая, данные деньги она отложила на покупку дров для печи. Она стала искать кошелек с деньгами на полу, т.к. думала, что он упал на пол, однако поискав кошелек, его не нашла. Кошелек голубого цвета, на молнии размером около 15x10 см. Сами деньги были завернуты в квитанцию по доставке пенсии. Сам кошелек для нее никакой материальной ценности не представляет, так как он был совсем старый. Она сразу же поняла, что ее деньги похитили, и попросила свою соседку Свидетель №3 вызвать сотрудников полиции. Общий ущерб от кражи составляет ... рублей, что для нее является значительным материальным ущербом, т.к. ее ежемесячная пенсия составляет ... рублей. В собственности у нее имеется дом, в котором она и проживает. Больше в собственности у нее ничего нет. иного дохода не имеет. (л.д.40-42)

Свидетель ...11 в судебном заседании пояснила, что работает в магазине ООО « ...», продавцом, ...г. около ... ФИО1 купил 2 бутылки водки, предоставил для оплаты ... рублей. Через некоторое время пришел ...7, что он купил не помнит, предоставил ... рублей.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого, защитника в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №3 (том.1 л.д.62-64), из которого следует, что она проживает совместно со своим бывшим мужем Свидетель №4, с которым они официально разведены. ... около 10 часов Свидетель №3 приехала с работы к себе домой по вышеуказанному адресу. Когда она прошла в дом то обнаружила, что её бывший муж находился в состоянии алкогольного опьянения. Свидетель №3 спросила у ...8, почему с самого утра он уже пьяный. На что ...7 пояснил, что у его друга ФИО1 дома находится большое количество спиртного и закуски и он его угощает. Свидетель №3 не придала этому никакого значения. .... около ... часов к ней в стену дома постучала её соседка Потерпевший №1, которая проживает во второй половине данного дома с отдельным входом и у нее проблемы со здоровьем, а именно она плохо передвигается. Стуком в стену Потерпевший №1 иногда зовет Свидетель №3 к себе домой, чтобы помочь ей по хозяйству. Свидетель №3 сразу же пошла 

домой к Потерпевший №1. Зайдя в дом к Потерпевший №1, она сообщила Свидетель №3, что у нее пропали денежные средства в сумме ... рублей, которые лежали в кошельке под подушкой на кровати, на которой она спит. Свидетель №3 и Потерпевший №1 вдвоем стали искать данные деньги, думая о том, что они могли куда-то упасть с кровати. Но поискав деньги они их не нашли и Свидетель №3 стала расспрашивать Потерпевший №1 о том кто приходил к ней в гости. Потерпевший №1 пояснила, что к ней в гости .... около ... часов приходил ФИО2 ...3, который помогал занести ей дрова и брикет с торфом в дом, а также ФИО1 приходил к ней в гости и .... около ... часов, голос которого Свидетель №3 слышала через стену дома, так как она деревянная и слышимость очень хорошая. Её бывший муж ...7 поддерживает приятельские отношения с ФИО1. .... Свидетель №4 как раз пошел к ФИО1 находящемуся в тот момент в гостях у Потерпевший №1, с которым они позже стали распивать спиртное. Позднее от сотрудников полиции Свидетель №3 стало известно, что кражу денег у Потерпевший №1 совершил ФИО1 который сознался в совершенном преступления. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого, защитника в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ...7 А.И., (том.1 л.д. 65-67), из которых следует, что что у него есть знакомый ФИО1 , с которым он знаком около 10 лет и по настоящее время поддерживает с ним приятельские отношения. ... около ... часов к нему в гости пришел ФИО1 , для того, чтобы выкопать траншею под новый забор. В тот момент, когда ФИО1 копал траншею он ушел за спиртным, но вернувшись около ... часов ... минут последнего уже на улице не было. После этого он сам решил сходить в гости к ФИО1 . Придя к нему, домой он увидел у него много спиртного и закуски, хотя ранее у него денег на спиртное не было. ФИО1 предложил ему выпить. Он согласился, они совместно с ним стали употреблять спиртное. После того как спиртное закончилось ФИО1 дал две купюры достоинством по ... рублей каждая. Он на велосипеде съездил в продуктовый магазин, расположенный в ..., где купил спиртное и закуски, на какую сумму не помнит. После чего вернулся домой к ФИО1, и они снова стали употреблять спиртное, при этом, откуда у него деньги на спиртное ФИО1 не говорил, а он и не спрашивал. Выпив спиртное, он пошел к себе домой, а ФИО1 лег спать. .... около 12 часов он пришел в гости к ФИО1. где они снова стали употреблять спиртное. Затем употребив спиртное, они пошли к нему домой копать траншею. Однако подойдя к дому, ФИО1 пошел в гости к соседке Потерпевший №1, не пояснив, с какой целью. Через некоторое время он пришел к соседке Потерпевший №1, он открыл входную дверь ведущую в комнату где находилась его соседка Потерпевший №1 и ФИО1 который сидел в кресле, он позвал его и во внутрь не проходил стоя на пороге. После чего Лариошкин вышел и они с ним проследовали в продуктовый магазин, где по дороге Лариошкин вытащил из кармана кошелек голубого цвета, достал из него две купюры достоинством по ... рублей каждая и передал ему, а сам кошелек выкинул на одной из улиц ..., где именно не помнит. ФИО1 попросил его сходить в магазин и купить спиртное. Он купил спиртное, и закуски на ... рублей остальные ... рублей передал ФИО1. После чего они совместно с ним пошли употреблять купленное спиртное. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 приобретал спиртное на деньги которые ранее похитил у его соседки Потерпевший №1.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого, защитника в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №2 (том.1 л.д.70-72), из которых следует, что в настоящее время она работает в ООО «Мария» в должности продавца. Данный магазин расположен по адресу: ..., г.о. ..., ... революции, ...А. график работы магазина с 08 часов до 21 часа. Её график работы: два дня работы, два дня отдыха. .... и .... у неё были выходные дни. .... в 08 часов она заступила на своё рабочее место, .... около 19 часов в магазин пришёл местный житель Свидетель №4, который был один и приобрел в магазине две бутылки водки «Морозовская горка» объёмом 0,5 литра каждая, три конфеты «Чупа Чупс», пиво «Жигулёвское» две бутылки объёмом 1,5 литра каждая, две шоколадки, две пачки сигарет «Филипп Морис». Расплачивался Свидетель №4 двумя купюрами по ... рублей каждая. Всего Свидетель №4 потратил около ... рублей, точно указать она не может. Чек на приобретённый товар ...7 забрал с собой. После этого в магазин приехали сотрудники полиции, которые пояснили ей, что ...3 совершил кражу денег у Потерпевший №1, и на указанные деньги ...7 приобретал продукты и спиртное в данном магазине.

Вина подсудимого полностью подтверждается также иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, а именно: 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1 от .... в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо которое в период времени с 18 часов 00 минут ... по ... часов ... минут ... совершило кражу принадлежащих ей денежных средств в сумме ... рублей. Ущерб является для неё значительным, (л.д.5-7);

-протоколом осмотра места происшествия от .... с иллюстрационной таблицей дома расположенного по адресу: ..., г.о. ..., .... Слева от осматриваемого дома расположен ..., справа .... Участвующая в осмотре Потерпевший №1 указав на кровать в комнате ... расположенной напротив входа пояснила, что ранее под подушкой лежали деньги в сумме ... рублей которые на момент осмотра отсутствуют. С поверхности кровати со спинки изъят след руки размером 56x36 мм. (л.д.9-13),

-протоколом осмотра места происшествия от .... с иллюстрационной таблицей участка местности расположенного в 3 метрах на юг от ... г.о. .... Осматриваемый участок размером 1x1 метр, с травяным и земляным покрытием. На данном участке обнаружен кошелек из кожи заменителя голубого цвета на молнии размером 10x15,5 см в котором находится квитанция к поручению ... на доставку пенсии и других социальных выплат на имя Потерпевший №1. С места происшествия изъяты: кошелек из кожи заменителя голубого цвета на молнии, квитанция к поручению ... на доставку пенсии и других социальных выплат на имя Потерпевший №1, (л.д. 16-19),

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей и светокопией от ... в ходе которого было осмотрено: кошелек из кожи заменителя голубого цвета на молнии размером ... см, на лицевой стороне кошелька имеются различные узоры черно-белого цвета, молния кошелька вырвана; квитанция к поручению ... на доставку пенсий и других социальных выплат на имя Потерпевший №1; квитанция к поручению ... на доставку пенсий и других социальных выплат ГУ Управление ПФР ... по ... и ... Луховицы страховой ... на имя Потерпевший №1; билет банка России достоинством 500 рублей с серийным номером СЯ .... (л.д.55-60)

- протоколом выемки от .... в ходе которой у свидетеля ФИО1 была изъята денежная купюра достоинством ... рублей серия С Я и .... (л.д.51-54);

-протоколом предъявления предмета для опознания от 23.11.2019г. в ходе, которого потерпевшая Потерпевший №1 опознала принадлежащий ей кошелек из кожи заменителя голубого цвета на молнии, (л.д.75-76);

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы ... от .... из которой следует, что след папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки наибольшими размерами 18x18 мм, перколированный на отрезок светлой дактилопленки максимальными размерами сторон 56x36мм оставлен средним пальцем правой руки ФИО1 ... (л.д.99-103);

- протоколом проверки показаний на месте от .... с фототаблицей из которого следует, что ФИО1 указал на подушку на кровати расположенную напротив входной двери в ... г. о. ... откуда он .... похитил ... рублей, (л.д.88-91);

- справкой из ГУ - УПФР ... по ... и ..., от .... из которой следует, что страховая пенсия по старости на .... составляет ... рубль ... копейка, (л.д.44).

Оценивая и анализируя вышеперечисленные показания свидетеля Свидетель №1, оглашенные показания потерпевшей Потерпевший №1, оглашенные показания свидетелей: Свидетель №2, Свидетель №3, ...7 А.И., суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные и последовательные показания, относительно событий, произошедших 18.11.2019г.

Суд отмечает, что показания потерпевшей, законного представителя потерпевшей, свидетелей не содержат противоречий, могущих повлиять на доказанность вины ФИО1, в совершении преступления, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, судом не установлено.

Вина подсудимого установлена в судебном заседании и подтверждена совокупностью приведенных доказательств. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ допущено не было.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося категории преступлений средней тяжести, сведения о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание. Наличие обстоятельств отягчающий наказание. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Судом установлены данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, который ранее судим -.... Луховицким районным судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден .... по отбытии наказания. На дату рассмотрения дела осужден ...... районным судом ... по п.п. « а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу .... ( том. 1 л.д. 123-154), на учете врача психиатра и нарколога не состоит (том. 1 л.д. 157-158); привлекался к административной ответственности ( том 1 л.д. 155); по месту жительства характеризуется как лицо жалоб и заявлений на которое не проступало( том.1 л.д. 156). 

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ подсудимому ФИО1 признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, имея не снятую и не погашенную судимость за умышленное, тяжкое преступление по приговору от .... за которое ФИО1, было назначено наказание в виде реального лишения свободы, из мест лишения свободы освобожден ... по отбытию срока наказания. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. « и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в протоколе проверки показаний на месте.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит, полное признание своей вины, положительную характеристику с места жительства, данную администрацией г.о. Луховицы. 

Разрешая вопрос о мере наказании подсудимому ФИО1 суд с учетом наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, наличия по делу отягчающего наказания обстоятельства в виде рецидива, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества. 

В соответствии со ст. 68 ч.3 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

При назначении наказания суд учитывает ч.3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 положения ч.1 ст. 62 УК РФ применены быть не могут, т.к. имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

Из материалов дела следует, что ФИО1 совершил преступление по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое на основании ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, также ФИО1 ранее был судим ... данная судимость не снята и не погашена.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п.«в» УК РФ отбывание наказания ФИО1 надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима. 

Суд не находит исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершения преступления ФИО1 и позволили бы суду назначить наказание подсудимому ниже низшего предела, то есть по правилам ст. 64 УК РФ. 

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер наступивших последствий, фактически обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд с учетом данных о личности подсудимого полагает возможным не назначать.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

В соответствии с ч.1 ст. 131 УПК Российской Федерации расходы по вознаграждению адвокату Сидляровой Т.А. в размере ... рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158ч.2 п. «в» УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один) год 6 ( шесть) месяцев. 

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Скопинского районного суда ... от ...г. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2( два) года 2 ( два) месяца в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В срок наказания зачесть время содержания под стражей с .... по .... без учета льготного коэффициента, в соответствии со ст. 72 УК РФ

Зачесть время содержания под стражей с ... до вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с внесенными изменениями в ч.3.1 ст. 72 УК РФ Федеральным Законом РФ № 186-ФЗ от ...г, из расчета один день содержания под стражей к одному дню отбывания наказания в колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства:

- кошелек из кожи заменителя голубого цвета на молнии размером 15,5x10 см; квитанцию к поручению ... на доставку пенсий и других социальных выплат на имя Потерпевший №1, билет банка России достоинством 500 рублей с серийным номером СЯ ...X8294, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить потерпевшей Потерпевший №1 

- след руки размером 56x36 мм, хранящейся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки по делу в сумме ... рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: ... Семенова Ю.А.

...