Материал № 5-48/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Исянгулово 21 июня 2019 года

Судья Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан Ибрагимова И.Р., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Башкортостан, проживающего в по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> Республики Башкортостан, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

установила:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 06 минут на 266 км автодороги Магнитогорск-Ира, не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказался предоставить автомобиль для замера светопропускания передних боковых автомобильных стекол.

ФИО1 в судебном заседании свою вину не признал, пояснив, что не захотел предоставить автомобиль для замера, так как полагал, что прибор для измерения не соответствует знаку проверки. 

Исследовав материалы дела, в том числе видеозапись, приобщенную к материалам дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 57-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 4-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ).

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зианчуринскому району ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 06 мин. на 

<

адрес> Республики Башкортостан на 266 км автодороги Магнитогорск-Ира была остановлена автомашина марки 

<

данные изъяты> г..... под управлением ФИО1, который отказался открыть дверь, для того, чтобы измерить светопропускание передних боковых стекол автомобиля.

Фактические обстоятельства дела также подтверждаются собранными доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, видеозаписью, приобщенной к материалам дела. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Доводы ФИО1 о том, что он не оказывал неповиновение сотрудникам полиции опровергаются исследованными материалами дела в частности видеозаписью, на которой видно, что ФИО1 не подчинился требованию сотрудника ГИБДД открыть дверь, для того, чтобы измерить светопропускание передних боковых стекол автомобиля. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая личность ФИО1 и характер совершенного правонарушения, материальное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере. 

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения.

Судья И.Р.Ибрагимова