Дело №

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес> 

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Шаврина АИ, рассмотрев 

жалобу представителя ФИО1- ФИО2 на постановление полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» 24 ОС № от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении в отношении неустановленного водителя,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» 24 ОС № от ДД.ММ.ГГГГ. прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении в отношении неустановленного водителя. 

Не согласившись с указанным выше постановлением представитель ФИО1- ФИО2 обратился с жалобой в Центральный районный суд 

<

адрес>, в которой просит обжалуемые постановление отменить.

Рассмотрев поступившую жалобу представителя ФИО1- ФИО2, полагаю необходимым направить ее для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. 

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд- по месту рассмотрения дела.

При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.

Как следует из постановления полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № № от ДД.ММ.ГГГГ., место совершения административного правонарушения: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>А в 

<

адрес>, соответственно указанная выше жалоба подлежит рассмотрению Ленинским районным судом 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по жалобе представителя ФИО1- ФИО2 на постановление полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № ОС № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении в отношении неустановленного водителя, направить для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Определение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней после получения его копии.

Судья /подпись/ 

Копия верна: судья АИ Шаврина