Решение

 в окончательной форме изготовлено20 июня 2023 г.

Дело № 2-585/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 14 июня 2023г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зубаревой О.Ф., при секретаре Останиной Н.А.,

с участием помощника Алапаевского городского прокурора Шарифзяновой Е.В., 

истца ФИО6, 

представителя ответчика ФИО7 – адвоката Дадон И.И., действующего на основании ордера № от 13.06.2023, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска ФИО6 указала, что она находилась в браке с ответчиком ФИО7 с 17.08.2017. Брак расторгнут 09.03.2023 по решению мирового судьи судебного участка № 5 Алапаевского судебного района 

<

адрес>. Ее бывший супруг зарегистрирован в принадлежащей ей жилом доме по адресу: 

<

адрес>, но фактически по данному адресу не проживает. ФИО7 добровольно выехал из спорного дома после прекращения их брачных отношений, его личных вещей и имущества в доме нет. Спорный дом принадлежит ей и ее троим детям на праве собственности - по ? доле каждому на основании договора дарения от 27.06.2017. Ответчик ФИО7 собственником данного дома никогда не являлся и фактически выехал из дома на другое постоянное место жительства, она не поддерживает с ним никаких отношений. В расходах на оплату коммунальных услуг по данному жилому помещению он не участвует. Считает, что ответчик не имеет права проживать и пользоваться спорным жилым помещением, а также быть зарегистрированным в ее жилом доме. Сохранение его регистрации в принадлежащем ей доме нарушает ее права, как собственника, так как влечет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг и мешает ей распорядиться жилым помещением по своему усмотрению. 

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства. Место нахождения ответчика в ходе рассмотрения дела установить не удалось. 

Представитель ответчика ФИО7 - адвокат Дадон И.И., участвующий в деле по назначению суда, в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, с согласия лиц, участвующих в деле, определил, рассмотреть дело при данной явке. 

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, а также заключение помощника Алапаевского городского прокурора Шарифзяновой Е.В., полагавшей иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации и ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть лишен жилища, выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

В силу ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии ч. 1, ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с 05.07.2017 является истец ФИО6 и ее дети ФИО1, 

<

данные изъяты>, ФИО2, 

<

данные изъяты>, ФИО3, 

<

данные изъяты>, каждый по ? доле в праве собственности на данное имущество, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 28.04.2023. Спорное жилое помещение передано собственникам на основании договора дарения от 27.06.2017, заключенного с ФИО5

Из сведений отдела по вопросам миграции МО МВД России "Алапаевский" следует, что ФИО7, 

<

данные изъяты>, с 22.05.2018 по настоящее время. зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно справке Верхнесинячихинской поселковой администрации Администрации МО Алапаевское № от 06.04.2023 в жилом доме по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы истец ФИО6, ее дети ФИО1, 

<

данные изъяты>, ФИО2, 

<

данные изъяты>, ФИО3, 

<

данные изъяты>, ФИО4, 

<

данные изъяты>, и не член семьи - ФИО7.

Из свидетельства о расторжении брака 

<

...> от 09.03.2023г., выданного отделом записи актов гражданского состояния города Алапаевска Свердловской области следует, что брак между ФИО7 и ФИО6, зарегистрированный 17.08.2017 г., прекращен 28.02.2023 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Алапаевского судебного района Свердловской области от 25.01.2023г. 

Истец указала, что ответчик ФИО7 в спорном жилом помещении не проживает, выехал из дома добровольно после прекращения их брачных отношений, вещи ответчика в доме отсутствуют, в расходах на содержание жилого помещения ответчик участия не принимает, членом семьи собственников спорного жилого дома не является. 

Регистрация ответчика в жилом доме по 

<

адрес> носит формальный характер и нарушает права собственников жилого помещения, так как влечет начисление дополнительной платы за коммунальные услуги, препятствует распоряжению данным недвижимым имуществом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Действующее законодательство не предусматривает сохранение регистрации по месту жительства без пользования тем или иным жилым помещением.

Исходя из изложенного, требование ФИО6 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Учитывая, что иск ФИО6 удовлетворен, расходы истца по оплате госпошлины в размере 300,00 руб., уплаченной при обращении в суд, подлежат возмещению ответчиком ФИО7 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО6 (

<

данные изъяты>) к ФИО7 (

<

данные изъяты>) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. 

Признать, ФИО7, 

<

данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО6 возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300,00 руб. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО7, 

<

данные изъяты>, с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, уполномоченным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Жалоба подается через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Судья О.Ф. Зубарева