РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: ДВИРНЫК Н.В.,

при секретаре: Судья Ж.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо, - Нотариальная палата Республики Крым, о признании лица безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

10.01.2019 года ФИО1 обратилась в суд с заявлением, мотивируя его следующим. ФИО2, 

<

дата> года рождения, является супругом заявителя и постоянно проживал с ней по адресу: 

<

адрес> В конце 2015 года супруг уехал на заработки и до настоящего времени по месту жительства не появлялся. Заявитель обратилась в отдел полиции № 1 «Алупкинский» с заявлением, где было возбуждено розыскное дело и в дальнейшем направлено в МУ МВД России «Люберецкое». До настоящего времени место нахождения ФИО2 не установлено. Просит признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, безвестно отсутствующим. Установление данного факта необходимо заявителю для дальнейшего признания лица умершим и оформления наследственного имущества. 

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявление, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила следующее. ФИО2 приходится ей супругом, с которым они вместе проживали по адресу: 

<

адрес>. Имеют двоих совместных детей, которые проживают в Киеве Украины. Супруг уроженец г.Ялты. В 2010 году уехал в г.Москву на заработки, работал водителем-дальнобойщиком. Сначала он приезжал каждые три месяца, затем каждые полгода. Последний раз он приезжал в декабре 2015 года, рассказывал, что работает на фирме неофициально. Последний раз они разговаривали с ним по телефону 04.01.2016 года, супруг пояснил, что собрался в рейс, должен был перезвонить позже. Однако больше никаких звонков не было, телефон отключен. 03.02.2016 года она обратилась в отдел полиции № 1 «Алупкинский» с заявлением, где было возбуждено розыскное дело и в дальнейшем направлено в МУ МВД России «Люберецкое». 

Выслушав заявителя, исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

ФИО2, 

<

дата> года рождения, является супругом заявителя и постоянно проживал с ней по адресу: 

<

адрес> (л.д. 7-11). В связи с исчезновением супруга заявитель обратилась в отдел полиции № 1 «Алупкинский», где было возбуждено розыскное дело и в дальнейшем направлено в МУ МВД России «Люберецкое». До настоящего времени место нахождения ФИО2 не установлено (л.д. 12-15). 

Данные обстоятельства установлены судом, подтверждены доказательствами в деле.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

В судебном заседании свидетель ФИО3 показала следующее. Она является соседкой заявителя, знают друг друга почти 30 лет. Хорошо знала супруга заявителя ФИО2 Видела его последний раз в декабре 2015 года. Поскольку заявитель находилась в Киеве у детей, то ключ от квартиры находился у нее, в связи с чем, ФИО2 приходил к ней за ключами. 

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что является соседкой заявителя, знают друг друга почти 30 лет. Знала супруга заявителя ФИО2, которого последний раз видела в декабре 2015 года по месту жительства.

Прокурор в судебном заседании дал устное заключение о том, что имеются все основания для признания лица безвестно отсутствующим.

С учетом всех доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что с января 2016 года по месту жительства ФИО2 отсутствуют сведения о его месте пребывания.

Согласно ст. 43 ГК РФ имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом. Из этого имущества выдается содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать, и погашается задолженность по другим обязательствам безвестно отсутствующего. Орган опеки и попечительства может и до истечения года со дня получения сведений о месте пребывания отсутствующего гражданина назначить управляющего его имуществом. Последствия признания лица безвестно отсутствующим, не предусмотренные настоящей статьей, определяются законом.

Согласно ст. 279 ГК РФ решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

Частью 1 статьи 6 Федерального закона от 24 апреля 2008 года N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" предусмотрено, что органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Органы опеки и попечительства осуществляют свои права и исполняют свои обязанности в соответствии с нормативными правовыми актами, определяющими статус этих органов. Органы местного самоуправления муниципальных образований (в том числе органы местного самоуправления поселений), на территориях которых отсутствуют органы по опеке и попечительству, образованные в соответствии с настоящим Федеральным законом, законом субъекта Российской Федерации могут наделяться полномочиями по опеке и попечительству. Органы местного самоуправления наделяются указанными полномочиями с передачей необходимых для их осуществления материальных и финансовых средств.

Статьей 8 Федерального закона от 24 апреля 2008 года N 48-ФЗ определены полномочия органов опеки и попечительства, в числе которых обеспечение сохранности имущества подопечных (пункт 11 часть 1).

На основании изложенного, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, заинтересованное лицо, - Нотариальная палата Республики Крым, о признании лица безвестно отсутствующим, удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд первой инстанции.

СУДЬЯ: Н.В.ДВИРНЫК