УИД 61RS0044-01-2023-000781-25 № 2-1036/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Мелконяна Л.А.

при секретаре Хатламаджиян Е.А.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Мясниковского района Ростовской области, Территориальному управлению Росимущества по Ростовской области о признании права собственности, третье лицо нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО2, Администрации Мясниковского района, Территориальному Управлению Росимущества по Ростовской области, указав, что 01.05.2006 скончалась её мама ФИО4, а 27.08.2015 скончался её отец Рукосуев Н.Д. Наследниками являются дочь ФИО1 (Забровская по первому браку, в девичьи ФИО5) Оксана Николаевна и сын ФИО2. На момент смерти родителей истец и ответчик ФИО2 были зарегистрированы и проживали по одному адресу, тем самым фактически приняли наследство. После смерти матери земельный участок был принят истцом надлежащим образом, имущество находится в его пользовании и владении, истец обеспечила полную сохранность имущества. 25.01.2021 ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением об открытии наследственного дела и вступлении в наследство по закону, завещание наследодателями не составлялось. Нотариусом было открыто наследственное дело №17/2021 после смерти ФИО6 16.08.2022 были получены свидетельства на наследство по закону в размере 1/2 доли на имущество, принадлежащее до смерти ФИО4: земельный участок по адресу Ростовская область Мясниковский район СТ «Оптимист» участок 377 с КН 61:25:0501501:889; денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк России»; принадлежащие ФИО6 денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк России». Ответчик ФИО2 по настоящее время в нотариальную контору не обращался, комментируя незначительностью данного имущества, это имущество ему не интересно. О праве как наследника подать соответствующие документы он в курсе. Право собственности на 1/2 долю зарегистрировано на наследодателя ФИО7 по настоящее время. 07.09.2022 истец обратилась к нотариусу для распределения наследственной доли путем определяющей правилом приращения наследственной доли к полученной истцом 1/2 доли наследства. Нотариус отказал, так как наследник первой очереди принял наследство, не отказался от него, отказ от наследства не может принять в связи с истечением срока подачи такого заявления, который исчисляется 6 месяцами после смерти наследодателя. В связи с чем ФИО1 ссылаясь на ст.ст.1154, 1161, 1116 и ст.218,ст.9 ГК РФ, просила:

- прекратить право собственности на имущество, принадлежащее истцу в размере 1/2 доли земельного участка по адресу 

<

адрес> с КН 61:25:0501501:889; денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России»;

- прекратить право собственности на имущество, принадлежащее в размере 1/2 доли ФИО6 в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России»

- признать право собственности в размере 1/2 доли за наследницей ФИО1 за оставшейся части наследства после смерти наследодателя ФИО4 в виде земельного участка, находящегося в СТ «Оптимист» участок 377 с КН 61:25:0501501:889, денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России»;

- признать право собственности в размере 1/2 доли за наследницей ФИО1 в оставшейся части наследства после смерти наследодателя ФИО6 в виде денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк. 

На судебное заседание истец ФИО1 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. В пояснениях истец указала, что её брата ФИО2 не интересует причитающаяся доля в наследстве. Проявляя полное равнодушие к наследственному имуществу, он не участвует в содержании данного имущества, не обратился с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство. Все платежи по наследственному имуществу производятся ею. На просьбы вступить в наследство, брат отвечает, что его это не интересует. Данное обстоятельство ущемляет и её права как сособственника. В связи с чем ФИО1 просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. 

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился,судебное извещение, направленное ему по последнему месту регистрации: 

<

...> не была вручена.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик Территориальное Управление Росимущества по Ростовской области, будучи извещено о времени и месте рассмотрения дел, на судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах не явки не сообщил. 

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотрение дела, согласно ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ФИО2 в порядке заочного производства.

Представитель ответчика Администрации Мясниковского района в судебное заседание не явился, представил отзыв об исключении себя из числа ответчиков, так как СТ «Оптимист» находится на территории Петровского сельского поселения. Если истец не согласится на привлечение надлежащего ответчика, то просила в иске отказать. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ростовской области в суд не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, руководствуясь следующим.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является наследницей умершего ФИО6 в виде 1/2 доли на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк России»; наследницей ФИО4 в 1/2 доле на денежные средства в ПАО «Сбербанк России», в 1/2 доле земельного участка с КН 61:25:0501501:889, расположенного в СТ «Оптимист» участок 377. 

07.09.2022 истец ФИО1 обратилась с заявлением о распределении 1/2 части оставшейся наследственной доли, выделенную из наследуемого имущества - на наследницу, принявшую наследство по закону, а именно на себя путем определяющей правилом приращения наследственных долей. 

По ответу нотариуса ФИО3 ответчик ФИО2 является наследником 1 очереди на основании ст.1142 ГК РФ после смерти его родителей был зарегистрирован на момент сперти наследодателей совместно с умершими, в связи с чем признается фактически принявшим наследство на основании п.2 ст.1153 ГК РФ. 

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ч.1 ст.1153 ГКРФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Часть 2 ст.1153 ГК РФ предусматривает, что пока не доказано иное, наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 постановления Пленума ВС РФ предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ч.1 ст.1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Пункт 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняет, что правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий: наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в п.1 ст.1161 ГК РФ; имеется незавещанное наследственное имущество (завещание отсутствует, или в нем содержатся распоряжения только в отношении части имущества, или завещание является недействительным, в том числе частично, и при этом завещателем.

Поскольку из пояснений истца следует, что ответчик ФИО2 никаких мер по принятию наследства не совершил и не намерен совершать. Фактическое владение и пользование имуществом, причитающемуся ответчику ФИО2 производятся наследником, подавшим соответствующее заявление, то исковые требования истца о приращении доли в наследстве в связи с непринятием наследства ответчиком ФИО2 подлежит удовлетворению. 

В части требований к Администрации Мясниковского района и к Территориальному управлению Росимущества Ростовской области оснований для удовлетворения исковых требований не усматривается. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2, Администрации Мясниковского района Ростовской области, Территориальному управлению Росимущества по Ростовской области о признании права собственности, третье лицо нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 удовлетворить частично.

Прекратить право собственности имущество, принадлежащее в размере 1/2 доли ФИО4 в виде:

- земельного участка, находящегося по адресу: Ростовская область Мясниковский район СТ «Оптимист» участок 377 с КН №;

- денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России» № счета №, №счета 401/3546;

Прекратить право собственности на имущество, принадлежащее в размере 1/2 доли ФИО6 в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России» № счета №

Признать право собственности в размере 1/2 доли за наследницей ФИО1 в оставшейся части наследства после смерти наследодателя ФИО4 в виде земельного участка, находящегося по адресу 

<

адрес> с КН №; денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» № счета №, № счета 401/3546.

Признать право собственности в размере 1/2 доли за наследницей ФИО1 в оставшейся части наследства после смерти наследодателя ФИО6 в виде денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк № счета №

Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мелконян Л.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2023 года.