... – 234/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Заводоуковск 7 ноября 2017 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Белоголовой М.Г., 

с участием государственного обвинителя 

заместителя прокурора Упоровского района Шапенова Б.К., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Киприна Л.К., 

представившего удостоверение № 443 и ордер № 096597

при секретаре Благининой Е.С., 

с участием потерпевшей Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-234/2017 в отношении: 

ФИО1, ... ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 09 сентября 2017 года до 00 часов 10 сентября 2017 года, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: .... ..., ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая, что его преступные действия остаются незамеченными для собственника имущества и других лиц, путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие ФИО2 С похищенными денежными средствами Горбатюк с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО2 имущественный ущерб в сумме 10000 рублей, который для потерпевшей является значительным, учитывая ее имущественное положение

В судебном заседании разрешался вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением емумеры уголовно – правового характера в видесудебного штрафа, так как имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к нему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, так как подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб потерпевшей возместил в полном объеме. 

В силу ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ суд, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 является лицом, впервые совершившим преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести. 

Кроме того, судом установлено, что причиненный потерпевшей ФИО2 имущественный ущерб возмещен подсудимым в полном объеме, то есть причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 на прекращении уголовного дела и применения меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа согласен.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что подсудимый возместил ей ущерб в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

При определении размера штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также то, что подсудимый официально не трудоустроен, однако имеет иной доход за счет работы по найму у частных лиц.

Также, с учетом имущественного положения Горбатюка,суд устанавливает срок, в течении которого он обязан оплатить судебный штраф.

Поскольку все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Горбатюка и назначить подсудимому меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000( шести тысяч) рублей. 

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 в течение месяца со дня вынесения указанного постановления, то есть до 07 декабря 2017 года.

Разъяснить Горбатюку последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, а именно: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и Горбатюк привлекается к уголовной ответственности по п «в» ч.2 ст.158 УК РФ, также Горбатюку необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. 

Вещественные доказательства: кошелек, денежную купюру достоинством 1000 рублей, возвращенные под сохранную расписку, потерпевшей ФИО2, оставить в ее распоряжении; одну пустую бутылку водки с этикеткой «Финская водка» - уничтожить; 5 бутылок водки с этикетками «Финская водка», переданные под сохранную расписку ФИО1, оставить в его распоряжении. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, Горбатюк вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы Горбатюка, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается Горбатюком в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись М.Г. Белоголова