Гражданское дело № 

РЕШЕНИЕ

 СУДА Именем Российской Федерации 06 февраля 2020 года 

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи: Жидовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никуловой Н. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Никулова И. С., Никулова С. А. к Никуловой С. Д., Байрамовой Е. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Байрамова А. А., Денисовой А. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Денисовой У. М. об определении долей по оплате жилья и коммунальные услуг, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы Никулова Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Никулова И. С., Никулов С.А. обратились в суд с иском к Никуловой С.Д., Байрамовой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Байрамова А. А., Денисовой А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Денисовой У. М. об определении долей по оплате жилья и коммунальных услуг.

Просили суд: определить долю Никуловой Н. В., Никулова С. А. и Никулова И. С. по оплате жилья и коммунальных услуг, за квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в размере 3/8 доли. 

В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что в муниципальной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы 8 человек: несовершеннолетний Байрамов А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Никулова С. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Никулов С. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Байрамова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Никулова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Денисова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Никулов И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Денисова У. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Коммунальные услуги начисляются управляющей компанией ООО «Уютный Дом». На день обращения в суд с иском истцы намерены производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги самостоятельно, пропорционально причитающийся на них доли, в размере 3/8, однако от заключения соглашения об определении долей по оплате ответчики уклоняются. 

Истец Никулова Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Никулова И. С., в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом.

Истец Никулов С.А. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. 

Представитель истцов Никуловой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Никулова И. С., Никулова С.А. – Хныкина С.Ю., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Денисова А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Денисовой У. М. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена, представила в суд заявление о признании иска, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

 Ответчик Никулова С.Д., в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом.

 Ответчик Байрамова Е.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Байрамова А. А. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом. 

Представитель третьего лица ООО «Уютный Дом» в суд не явился, о явке в суд извещен.

Представитель третьего лица Администрации Богородского городского округа 

<

адрес> в суд не явился, о явке в суд извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании подпункта 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с положениями, закрепленными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которых суды, рассматривая аналогичные споры, вправе применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении несовершеннолетних детей, в том числе и по содержанию жилого помещения.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ООО «Уютный Дом» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: 

<

адрес>, в котором расположена спорная 

<

адрес>.

В жилом помещении – 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, постоянно зарегистрированы и фактически проживают: несовершеннолетний Байрамов А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Никулова С. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Никулов С. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Байрамова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Никулова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Денисова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Никулов И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Денисова У. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (

<

данные изъяты>).

Данное жилое помещение является муниципальной квартирой, собственником которой является Администрация Богородского городского округа 

<

адрес>.

Соглашение между истцами и ответчиками о порядке оплаты за жилое помещение не достигнуто.

Так же, судом, согласно полученным в ходе рассмотрения дела объяснениям установлено, что несмотря на регистрацию в одном жилом помещении, наличие родственных связей, истцы и ответчики не являются членами одной семьи, имеют разные источники доходов и бюджеты, общего хозяйства не ведут, проживают друг от друга отдельно, самостоятельно и добровольно не несут расходы по начислениям, производимых на них.

Учитывая изложенные обстоятельства и принимая во внимание тот факт, что в спорной квартире зарегистрированы восемь человек, шесть из которых являются совершеннолетними, а также учитывая, что все лица, сохраняющие за собой право пользования квартирой, регистрацию в жилом помещении, не являются членами одной семьи, не ведут общего хозяйства, имеют разные бюджеты и источники доходов, суд приходит к выводу, что в силу положений ст. 69 ЖК РФ, каждый из них, как истцы: Никулова Н. В., с учетом ее несовершеннолетнего ребенка - Никулова И. С., Никулов С. А., так и ответчики: Никулова С. Д., Байрамова Е. А., с учетом несовершеннолетнего Байрамова А. А., Денисова А. А., с учетом несовершеннолетней Денисовой У. М. должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, суд считает, что с учетом всех граждан, зарегистрированных в квартире, на Никулову Н. В., с учетом несовершеннолетнего Никулова И. С., Никулова С. А. приходится доля в оплате жилья и коммунальных услуг в размере 3/8 долей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Никуловой Н. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Никулова И. С., Никулова С. А. к Никуловой С. Д., Байрамовой Е. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Байрамова А. А., Денисовой А. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Денисовой У. М. об определении долей по оплате жилья и коммунальные услуг, основаны на законе, доказаны в суде, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО8 об определении долей по оплате жилья и коммунальные услуг, удовлетворить.

Определить долю ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 в размере 3/8 доли, по оплате жилья и коммунальных услуг, за квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении ФИО1, ФИО3 и несовершеннолетнего ФИО2, в размере 3/8 доли, на жилое помещение, по адресу: 

<

адрес>, по отдельному платежному документу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: