Дело №2-73/2026

24RS0012-01-2025-001094-90

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года г. Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре Петросян Г.А.,

с участием представителя истца ФИО10, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о возложении обязанности по удалению деревьев, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1 о возложении обязанности удалить в месячный срок 26 деревьев хвойных и лиственных пород, которые относятся к высокорослым деревьям и выращиваются на расстоянии менее четырех метров от границы садового участка №, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, мотивируя тем, что на территории земельного участка № с кадастровым номером № 

<

адрес> 

<

адрес> края, в 2000 годах произведена посадка 26 высокорослых деревьев рядом с границей соседнего садового участка №, в том числе, 23 дерева хвойных пород (сосна обыкновенная – 1шт., сосна кедровая сибирская – 3 шт., ель обыкновенная – 3 шт., ель голубая – 4 шт., пихта сибирская – 12 шт.), 3 дерева лиственных пород (орех маньчжурский). Вышеуказанные 26 высокорослых деревьев, высаженных рядом с границей садового участка №, в настоящее время имеют высоту от 2,5 метров до 10 метров.

Посадку всех вышеуказанных 26 высокорослых деревьев на садовом участке № рядом с границей садового участка № осуществлял ФИО11, который до декабря 2015 года являлся собственником садового участка №. С декабря 2015 года право собственности перешло к ФИО1

На территории садовых земельных участков СНиП 30-02-97 (срок действия с 01.01.1998 до 15.04.2020), а действующим СП 53.13330.2019 (срок действия с 15.04.2020 по настоящее время) устанавливаются минимальные расстояния от стволов выращиваемых деревьев и кустарников до границы соседнего садового участка по санитарно-бытовым условиям, в том числе:

- от стволов высокорослых деревьев (в т. ч. высотой более 20 м) - 4 м.;

- от стволов среднерослых деревьев (в т. ч. высотой 10 - 20 м) - 2 м.;

- от стволов низкорослых деревьев и кустарника (в т. ч. высотой до 10 м) - 1м.

Согласно лесоводственным характеристикам все вышеуказанные 26 деревьев, выращиваемых на садовом участке № рядом с границей садового участка №, в возрасте 30 и более лет достигли высоты более 20 метров и относятся к высокорослым деревьям, из чего следует, что на садовом участке № при выращивании всех вышеуказанных 26 высокорослых деревьев хвойных и лиственных пород расстояние от стволов выращиваемых деревьев до границы соседнего садового участка № согласно СНиП 30-02-97 и СП 53.13330.2019 должно составлять не менее 4 метров.

В нарушение норм, установленных СНиП 30-02-97, а также СП 53.13330.2019.30.2019, все 26 высокорослых дерева, выращиваемых на садовом участке № рядом с границей садового участка №, находятся на расстоянии менее одного метра до границы садового участка №.

Вышеуказанные 26 высокорослых деревьев высажены в один ряд протяжённостью 43 метра, начиная от жилого дома на садовом участке № и далее на север вдоль забора, разделяющего садовые участки № и №. Расстояние между деревьями составляет в среднем 1,5 м.

При этом выращивание деревьев рядом с границами садового участка № представляет высокую пожарную опасность для жилого дома, бани и хозяйственных построек, поскольку деревья представлены в 90 процентах хвойными породами, расстояние между которыми составляет до 1, 5 метров, они обладают высокой горимостью; деревья оказывают затемнение на значительной части садового участка №, в связи с чем, у истца снизилась урожайность сельскохозяйственных культур; от деревьев произрастают в сторону садового участка № корни, которые через 5 лет могут разрушить фундамент бани на садовом участке истца; последние 5 лет происходит загрязнение садового участка истца хвоей, листвой и шишками от растущих на участке ответчика деревьев.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Представитель истца ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО11, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращались, доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки, суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, с согласия представителя истца в силу ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес>», что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком на земельном участке № с кадастровым номером № со своей стороны вдоль забора высажены: 23 дерева хвойных пород (сосна обыкновенная – 1шт., сосна кедровая сибирская – 3 шт., ель обыкновенная – 3 шт., ель голубая – 4 шт., пихта сибирская – 12 шт.), 3 дерева лиственных пород.

В соответствии со статьями 1,8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. п. 45, 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

В соответствии с п. 6.7 Приказа Минстроя России от 14.10.2019 N 618/пр "Об утверждении СП 53.13330.2019 "Планировка и застройка территории ведения гражданами садоводства. Здания и сооружения" (СНиП 30-02-97* Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения)" минимальные расстояния до границы соседнего участка должны быть: от садового (или жилого) дома – 3 м., других хозяйственных построек – 1 м., стволов высокорослых деревьев согласно ГОСТ 28055 (в т.ч. высотой более 20 м) – 4 м., стволов среднерослых деревьев согласно ГОСТ 28055 (в т.ч. высотой 10-20м)- 2 м., стволов низкорослых деревьев и кустарника согласно ГОСТ 28055 (в т.ч. высотой до 10 м) – 1 м.

Истцом в соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ представлено заключение эксперта института леса им. ФИО7ёва Сибирского отделения Российской академии – обособленного подразделения Федерального исследовательского центра «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на территории садового земельного участка № с кадастровым номером №, 

<

адрес>: район 

<

адрес>, выращиваемая собственником указанного садового участка группа деревьев состоит в основном из хвойных высокорослых деревьев, которые фактически находятся на расстоянии менее 1 метра от границы с соседним садовым участком №, что является грубейшим нарушением правил посадки деревьев, предусмотренных п. 6.7 СП 53.1330.2019 Свода правил «Планировка и застройка территории ведения гражданами садоводства. Здания и сооружения» (СНиП 30-02-97 «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения)».

Все древесные растения, произрастающие на территории садового земельного участка № с кадастровым номером №, относятся к весьма долговечным растениям.

Выращивание 26 высокорослых деревьев фактически осуществляется на расстоянии значительно меньше установленных 4 метров от границы с соседним садовым участком №, чем собственник садового участка № причиняет материальный и моральный ущерб собственнику садового участка №. Кроме того, собственник садового участка № создает собственнику соседнего садового участка № условия, при которых последнему невозможно реализовать основную цель, для которой предоставляются садовые земельные участки, предусмотренную ст. 3 ФЗ от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства…», а именно для осуществления отдыха граждан и выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур с правом размещения садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей.

Требуется осуществление сноса всех 26 высокорослых хвойных и лиственных деревьев, которые фактически выращиваются с нарушением требований федерального законодательства и иных нормативных правовых актов РФ на расстоянии менее 1 метра от границы соседнего земельного участка №. Согласно нормативным правовым актам РФ расстояние от выращиваемых на садовом участке № высокорослых деревьев до границы с соседним земельным участком № должно составлять не менее 4 метров.

Согласно представленному заключению расположение высокорослых деревьев на земельном участке, принадлежащем ответчику, оказывает существенное влияние на пожарную безопасность, поскольку они обладают рядом характеристик, которые повышают риск возникновения и распространения огня; высокорослые деревья отнимают инсоляцию у соседей, что отрицательным образом сказывается на росте сельскохозяйственных культур; происходит загрязнение земельного участка истца хвоей, листвой и шишками; высокорослые хвойные и лиственные деревья имеют очень мощную корневую систему, которая способна взломать фундаменты строений на земельном участке № и фундамент кирпичного забора, установленного между земельными участками №№ и 59; корневая система хвойных деревьев достигла фундамента бани, находящейся на земельном участке №; в сроком времени разрушит фундамент жилого дома; ветви крупномерных деревьев, нависающие над земельным участком №, закрывают солнечный свет, заваливают сельскохозяйственные культуры хвоей, листвой, сучьями, шишками, что ведет к истощению почвенного слоя минеральными веществами и ее окисление, что негативно сказывается на росте и развитии сельскохозяйственных культур на земельном участке истца.

Учитывая изложенное, а также отсутствие в соответствие со ст.56 ГПК РФ со стороны ответчика доказательств, опровергающих выводы специалиста, суд полагает исковые требования ФИО3 к ФИО1 о возложении обязанности по удалению деревьев подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о возложении обязанности по удалению деревьев, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Обязать ФИО2 в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу удалить 26 деревьев хвойных и лиственных пород, произрастающих на расстоянии менее 4 метров от границы земельного участка №, находящегося по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты> в пользу ФИО3 (

<

данные изъяты>) расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме принято 03 февраля 2026 года.

«СОГЛАСОВАНО»:

Судья _____________________ Боровкова Л.В.