Дело 2-507/20____________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 28 сентября 2020 г.

.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,

при секретаре Я.А.Чернышовой,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИСТЕЦ к Комитету по управлению имуществом г/о Лыткарино Московской области о признании права на долю в имуществе, 

у с т а н о в и л:

ИСТЕЦ обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ему принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

Собственном другой ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру являлся ФИО2, умерший 02.10.2018. Наследниками первой очереди по закону к его имуществу в равных долях по ? каждый являлись мать умершего - ФИО2 и сын – ФИО1.

ФИО2 приняла наследство после смерти сына в виде ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. 

ФИО1 после смерти отца также принял наследство, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру. 

24.10.2018 ФИО2 умерла, наследниками первой очереди по закону к ее имуществу в виде ? доли в праве на квартиру являлись ее сын – истец и внук – ФИО1 по праву представления в равных долях – по 1/8 доле каждый.

На основании решения Лыткаринского городского суда Московской области от 09.09.2019 истцу нотариусом г/о Лыткарино выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/8 доли в праве на квартиру после смерти ФИО2

10.09.2019 решением Лыткаринского городского суда Московской области ФИО1 второму наследнику к имуществу ФИО2 отказано в установлении факта принятии наследства в виде 1/8 доли в праве на квартиру.

При этом истец фактически принял непринятую вторым наследником 1/8 долю наследства в имуществе после смерти ФИО2, поскольку несет расходы по содержанию спорной квартиры в целом, что также установлено решением суда от 09.09.2019. 

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит признать за ним право на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, не принятую другим наследником.

В судебном заседании представитель истца требования ИСТЕЦ поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что между ФИО1 и истцом 18.08.2020 заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ФИО1 продал истцу принадлежащую ему ? долю в праве на спорную квартиру, в связи с чем в настоящее время истец является собственником 7/8 долей в праве на квартиру. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель администрации г. Лыткарино в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В случае смерти гражданина, согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство, в соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ, открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия – последнее место жительства наследодателя. 

Как следует из материалов дела, истец является собственником 5/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, на основании договора дарения ? доли квартиры от 23.01.2015 и свидетельства от 24.12.2019о праве на наследство по закону в виде 1/8 доли в праве на квартиру, а также собственником ? доли квартиры на основании договора купли-продажи, заключенного 18.08.2020 между ним и ФИО1. 

Таким образом, в настоящее время истец является собственником 7/8 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Наследником оставшейся 1/8 доли в праве на квартиру после смерти ФИО2 являлся ее внук – ФИО1.

Решением Лыткаринского городского суда Московской области от 10.09.2019 в установлении факта принятия в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру ФИО1 отказано, соответственно, наследство в установленные законом сроки ФИО1 не принял.

Согласно п.1 ст.1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Принимая во внимание, что других наследников к имуществу наследодателя ФИО2, кроме истца, не имеется, суд приходит к выводу, что 1/8 доля в праве на квартиру, не принятую другим наследником, переходит к принявшему ее наследство истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ИСТЕЦ к Комитету по управлению имуществом г/о Лыткарино Московской области о признании права на долю в имуществе удовлетворить.

Признать за ИСТЕЦ право на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области.

Судья 

С.А.Рязанцева