Дело №1-117/2021 

УИД № 25RS0031-01-2021-000547-53 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года с. Камень-Рыболов 

Ханкайский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мазур Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ханкайского района Карабековой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Розенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

иные данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.222.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев со штрафом в размере 7000 рублей, в соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета УИИ в связи с истечением испытательного срока, дополнительное наказание в виде штрафа исполнено ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 согласно судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязан к выплате алиментов в пользу К. на детей: В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере № части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия первого ребенка, затем в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия второго ребенка. ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей.

Однако ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вынесенном судебном приказе, обязавшем его выплачивать средства на содержание несовершеннолетних дочерей, будучи своевременно уведомленным о возбуждении в отношении него исполнительного производства № без уважительных причин, в нарушение судебного приказа алиментных платежей в полном объеме на содержание несовершеннолетних детей В. и В. в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производил, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, так как его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей в полном объеме, избегая удержаний денежных средств по судебному приказу, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в отделение КГБУ «

<

адрес> центр занятости населения» в 

<

адрес> по поводу поиска работы и регистрации его в качестве безработного не обращался, имея доходы от случайных заработков, скрывал информацию от судебного пристава - исполнителя о своих доходах, алименты с полученных доходов в полном объеме ежемесячно не платил, задолженность по алиментам не погашал.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, в нарушение решения суда без уважительных причин со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вновь алименты на содержание своих несовершеннолетних детей В. и В. не выплачивал, за исключением разовых платежей, внесенных им ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14800 рублей, а также денежных средств, переданных в ДД.ММ.ГГГГ В. и В. на общую сумму 10000 рублей и купленных им в ДД.ММ.ГГГГ вещей на общую сумму 3500 рублей, которые не сопоставимы с размером обязательной ежемесячной выплаты, установленной судебным приказом, а также суммой задолженности допущенной им в результате повторной неуплаты алиментов, то есть совершил это деяние неоднократно.

По вине ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 месяцев 22 дня), что в денежном выражении составляет 85293 рубля 10 копеек. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетних потерпевших не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ в котором обвиняется ФИО1, относится к преступлению небольшой тяжести.

Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 обстоятельств отягчающих его наказание, судом не установлено. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и в то же время учитывает личность виновного, который в содеянном раскаялся, в целом характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, фтизиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, тяжелых заболеваний не имеет, и с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи приходит к выводу, о назначении наказания в виде исправительных работ, что, по мнению суда, будет достаточным для его исправления, соответствовать целям назначения наказания, а также способствовать предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований, предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ, которые бы препятствовали назначению наказания в виде исправительных работ, не установлено, как и не установлено оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ.

Обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, также не установлено.

Оснований для применения ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ.

Мера процессуального принуждения – обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу должна быть отменена.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ должны храниться в исполнительном производстве; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ - при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи по назначению, в соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в исполнительном производстве № судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> - хранить в исполнительном производстве; постановление о расчете задолженности по алиментам - хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, назначенного осужденному в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей возместить из федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий И.Н. Щедривая