Дело № 2-97/2024

УИД-34RS0014-01-2024-000011-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 26 февраля 2024 года 

Дубовский районный суд Волгоградской области 

в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю., 

при секретаре судебного заседания Коробовой О.М.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Осадчук Е.В., удостоверение № №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ФИО1 ФИО7 к администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области с требованиями установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО8 умершего ДД.ММ.ГГГГ года; включить в наследственную массу квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> признании права собственности в порядке наследования. 

При подаче искового заявления в обоснование заявленных требований, указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истца - ФИО9., в связи с чем открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> Решением суда был установлен факт принятия наследства ФИО10 после смерти мамы, бабушки истца, ФИО11 умершей ДД.ММ.ГГГГ года в виде квартиры, по адресу: 

<

адрес>. Истец является наследником по закону первой очереди, других наследников нет. Наследство принято ею путём вступления во владение и управление наследственным имуществом. 

Истец ФИО1 извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. 

Представитель истца Осадчук Е.В. просила удовлетворить заявленные требования по основаниям изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области, представитель третьего лица Отдела по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

На основании положений ст. 167 ГПК РФ судом было определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав объяснения представителя истца Осадчук Е.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ гражданам гарантируется право наследования.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113, п. 1 ст. 1114, ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела ФИО1 является дочерью ФИО12., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. 

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО13. не заводилось. 

Установлено, что ФИО14. принял наследство после смерти ФИО15., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде квартиры, по адресу: 

<

адрес>

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правообладателе квартиры, кадастровый номер №, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО16. несмотря на отсутствие соответствующей государственной регистрации на вышеуказанное недвижимое имущество, являлся собственником квартиры, в связи с чем, данное имущество безусловно подлежит включению в наследственную массу имущества умершего. 

Так как истец в течение шестимесячного срока со дня смерти своего отца ФИО17., то есть со дня открытия наследства к нотариусу для открытия наследственного дела не обращалась, но как наследник фактически приняла наследство, так как после смерти своего отца вступила во владение квартирой, оплачивает в полном объеме все коммунальные платежи, пользуется вещами и мебелью.

Рассматривая заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что истец ФИО1 является наследником ФИО18 приняла всё имущество наследодателя к фактическому владению, суд приходит к выводу о том, что истец фактически является наследником, однако не может оформить свои наследственные права после смерти отца.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ наследование является основанием для приобретения права собственности.

При указанных данных исковые требования являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 

решил:

требования ФИО1 ФИО24 к администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 ФИО19, после смерти ФИО20, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Включить в наследственную массу, подлежащую наследованию ФИО1 ФИО21, после смерти ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, недвижимое имущество в виде квартиры, кадастровый номер №, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 ФИО23, ИНН №, право собственности в порядке наследования на квартиру, кадастровый номер №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 26 февраля 2024 года. 

Судья А.Ю. Генералов