<

данные изъяты>

дело № 5-22/2019

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Верхняя Пышма 29 января 2019 года 

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н.Л., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3.

Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах.

29 октября 2018 года около 13:30 ФИО1, управляя автомобилем на пересечении улиц Кривоусова-Спицына в г. Верхняя Пышма, нарушив требования п. 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу ФИО5, переходящей проезжую часть по пешеходному переходу, допустил на нее наезд, в результате чего последней причинен средней тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и показал, что 29 октября 2018 года около 13:30-14:00 он, управляя автомобилем, двигался по ул. Кривоусова в г. Верхняя Пышма в направлении ул. Орджоникидзе, со скоростью около 60 км/ч, по дороге с односторонним движением, имеющей три полосы, по крайней правой полосе. На пересечении улиц Кривоусова-Спицына не работал светофор, он проехал первый пешеходный переход и увидел, как перед вторым пешеходным переходом двигавшиеся в попутном направлении слева автомобили резко остановились, после чего из-за автомобилей выбежала женщина. Он предпринял экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось, и он передней правой частью автомобиля наехал не женщину. К этому моменту она почти завершила переход проезжей части. От удара женщина упала. Он сразу остановился и выбежал из автомобиля. Поскольку он увидел на лбу у женщины кровь, он сразу отвез ее в больницу. На момент дорожно-транспортного происшествия он управлял автомобилем, который не был зарегистрирован в установленном законом порядке в отделении ГИБДД, не была застрахована его гражданская ответственность. Ущерб потерпевшей им не возмещен, поскольку он не имеет какого-либо заработка, намерен возмещать по частям в летний период. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами. 

Потерпевшая ФИО6 просила о рассмотрении дела без своего участия и в своем объяснении (л.д. 44, 14) указывала, что 29 октября 2018 года около 13:30 она осуществляла переход проезжей части дороги по нерегулируемому пешеходному переходу на пересечении улиц Кривоусова-Спицына, слева направо по ходу движения транспортных средств. В крайней правой полосе на нее наехал автомобиль Волга, после чего она была доставлена на этом автомобиле в приемный покой ЦГБ.

Также потерпевшая указал, что ущерб ей не возмещен. 

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и нарушения водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения подтверждены рапортами должностных лиц Госавтоинспекции (л.д. 5, 16), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, приложенными к нему схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей (л.д. 6-12).

Из видеозаписи (л.д. 17) объективно усматривается, что на пересечении улиц Кривоусова-Спицына в г. Верхняя Пышма, не работает светофорный объект, имеется два пешеходных перехода через проезжую часть ул. Кривоусова, где организовано одностороннее движение по трем полосам. Пешеход начинает переход проезжей части слева направо по ходу движения автомобилей, при этом автомобиль, двигавшиеся в попутном направлении в среднем ряду, остановился, пропуская пешехода, а, двигавшийся по крайней правой полосе автомобиль Волга, под управлением ФИО1, допускает наезд на пешехода практически у правого края проезжей части. При этом из записи не прослеживается, что пешеход выбежал из-за стоящих автомобилей.

Согласно заключению эксперта (л.д. 21-22) при обращении за медицинской помощью 29 октября 2018 года, последующем обследовании и лечении у ФИО4 обнаружена сочетанная травма в виде перелома левой ключицы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны лобной области слева, кровоподтеков лица, которая по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня, расценивается как причинившая средней тяжести вред здоровью. Травма могла образоваться при ударах тупым твердым предметом (предметами) либо при ударах о таковой (таковые), в том числе и при ударах о выступающие части автомобиля с последующим падением. 

Факт совершения ФИО1 указанного нарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3).

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Между причинением вреда здоровью потерпевшей ФИО7 и нарушением водителем ФИО1 требований указанного пункта Правил дорожного движения имелась прямая причинно-следственная связь, поэтому его действия, исходя из тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности правонарушения, данные, характеризующие личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также мнение потерпевшей.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение, объектом которого являются безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье граждан, представляет повышенную общественную опасность, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения. 

Казаченко со слов - состоит в фактических брачных отношениях, со слов - имеет восьмерых малолетних детей, он не трудоустроен, имеет сезонные заработки, в течение года, предшествовавшего дорожно-транспортному происшествию, 13 раз привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения.

Ущерб потерпевшей не возмещен. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины и наличие малолетних детей у виновного. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.

Потерпевшая просила назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (л.д. 44).

В связи с изложенным, учитывая характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства правонарушения, его последствия, а также имущественное положение ФИО1 и отсутствие у него какого-либо заработка, непринятие им мер, направленных на возмещение причиненного ущерба, с учетом того, что потерпевшая лишена возможности обратиться в страховую компанию за выплатой страхового возмещения в связи с повреждением здоровья, поскольку гражданская ответственность водителя ФИО1 не застрахована, прихожу к выводу, что за допущенное нарушение Правил дорожного движения ему должно быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Н.Л. Кипелова