дело № 2-3970/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года г. ФИО1

Октябрьский районный суд г. ФИО1 Кировской области в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н.,

секретаря судебного заседания Пушкаревой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. ФИО1 к ответчикам с требованием обязать предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> для проведения работ по приостановлению подачи природного газа. 

В обоснование исковых требований истец пояснил следующее:

ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» осуществляет поставку природного газа гражданам для обеспечения коммунально-бытовых услуг, в том числе и ответчику. 

Согласно справке о газификации от 25.10.2017 жилой 

<

адрес> газифицирован, оплата за природный газ не поступала. С ответчиков взыскана задолженность путем вынесения судебных приказов, до настоящего времени задолженность не поступала.

Ответчикам направлялось требование о погашении задолженности, а также о предстоящем приостановлении поставки газа. Добровольно пустить представителей истца для проведения работ по приостановлению подачи природного газа ответчики отказываются. 

Полагая, что указанным бездействием ответчиков нарушаются интересы истца, ввиду отсутствия возможности у ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» приостановить подачу природного газа, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании иск просила удовлетворить, не возражала против вынесения решения суда в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО6, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом по адресу, указанному в иске, направляемая по месту регистрации последних заказная корреспонденция возвратилась в суд в связи с истечением срока хранения. 

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них в соответствии с названным Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, с целью соблюдения баланса прав всех сторон процесса, расценив действия ответчиков, как злоупотребление своими правами, суд приходит к выводу о том, что ответчики являются извещенными судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства и на основании ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы гражданского дела № 2-3970/2017 считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 19, части 1 ст. 46 Конституции РФ все равны перед законом и судом, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать. 

Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, согласно которых абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, а также обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки (п.21). 

В силу п. 45 Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. 

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, осуществляется поставка природного газа в том числе в жилой дом, расположенный адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой от 25.10.2017 (л.д.3). 

Согласно материалов дела, собственниками квартиры № указанного жилого дома являются ФИО2, ФИО3, ФИО4 по 1/3 доли в праве общей долевой собственности. 

Согласно предоставленного судебного приказа от 13.01.2017, задолженность по подаче природного газа у ответчиков составила 3389 руб. 35 коп.. 38 коп. (л.д. 5). 

Заявлений о приостановлении и отключении от подачи природного газа от ответчика не поступало. 

На основании п.п. «в» п. 45 Правил поставщик вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. 

Материалами дела также подтверждено, что истец уведомлял ответчиков о возможном приостановлении подачи газа (л.7). 

Добровольно пустить представителей ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» для проведения работ по приостановлению подачи природного газа ответчики отказываются, что подтверждено актами о невозможности проведения проверки от 17.04.2017 и 24.04.2017. 

Таким образом, судом достоверно установлено, что в силу незаконных действий ответчика, истец не имеет технической возможности приостановить подачу природного газа, в связи с чем требование по устранению препятствий для допуска истца к газовому оборудованию подлежит удовлетворению.

Возложение на ответчиков обязанности по обеспечению доступа представителей истца в квартиру с целью проведения проверки и осуществлению работ по приостановке газа при указанных обстоятельствах не нарушит его прав, как собственника жилого помещения. 

В силу ст. 98 ГПК с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей 00 копеек, которые были понесены истцом при подаче настоящего иска (л.д. 13). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить в полном объеме. 

Обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4 доступ в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> для проведения работ по приостановлению подачи природного газа.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города ФИО1 в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Уськова

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2017 года