Дело № 5-648/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 11 сентября 2020 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Баудер Е.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ..., работающего ..., ..., 

установил:

29.07.2020 участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПНД Отдела полиции №2 УМВД России по г.Сыктывкару в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что в период времени с 23 часов 59 минут 18.07.2020 до 01 часа 00 минут 19.07.2020, находясь по адресу ..., ФИО1 в ходе словесного конфликта нанес телесные повреждения А., а именно нанес несколько ударов кулаком по лицу А., от чего последний испытал физическую боль, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью. 

Дело передано на рассмотрение судьи Эжвинского районного суда г.Сыктывкара на основании абзац 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку производство по делу осуществлено в форме административного расследования. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. Указал, что в указанные в протоколе об административном правонарушении дату, месте и время у них с А. произошел словесный конфликт. В ходе которого он ударил два раза рукой в область лица потерпевшего. 

Потерпевший А. обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. Указал, что в указанные в протоколе об административном правонарушении дату, месте и время у них с ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 не менее 10 раз ударил его кулаком своей руки в область лица. Точное количество ударов потерпевший не помнит, поскольку терял сознание. По данному факту ему была вызвана скорая помощь, затем он обращался в приемный покой ГБУЗ Республики Коми «ГБЭР». Затем проходил лечение от полученных телесных повреждений. По данному поводу он обратился в полицию, присутствовал при проведении судебно-медицинской экспертизы. Настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности. 

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное приведенной статьей, характеризуется прямым умыслом, т.е. виновный желает причинить физическую боль в результате физического воздействия. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, исследовав материалы административного дела, оценив собранные в ходе административного расследования и при рассмотрении дела доказательства, судья находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной по следующим основаниям. 

Факт совершения ФИО1 насильственных действий, причинивших физическую боль А., подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснениями А. и ФИО1, а так же свидетеля Н., заявлением потерпевшего от 19.07.2020, заключением судебно-медицинской экспертизы, протоколом об административном правонарушении № 662173. 

Согласно заключению эксперта № 2/2204-20/2111-20 от 21.07.2020 эксперт при осмотре А. обнаружил у него: кровоподтеки в височно-теменной области справа и в заушной области справа, в теменной области справа, вокруг орбит обоих глаз на фоне отека мягких тканей, кровоизлияние в склеру левого глазного яблока с обеих сторон от радужки, в области лба справа, на спинке носа; ссадина вокруг носового входа на уровне перегородки; ссадины – на задней поверхности правого плеча в верхней трети, на левой боковой поверхности шеи в средней трети; скол эмали 25-го зуба высотой до 0,2 см (зуб ранее пломбированный). По мнению эксперта, повреждения могли образоваться в результате множественных ударных и давяще-скользящих воздействий твердых тупых предметов, возможно частей тела постороннего человека с последующим падением и соударением о твердые тупые предметы (твердое покрытие), при обстоятельствах и в срок, указанные подэкспертным, в том числе, в ночь с 18 на 19.07.2020 эксперт не исключил. Повреждения как в отдельности, так и в совокупности квалифицированы экспертом как не причинившие вреда здоровью.

Допрошенная в ходе административного расследования в качестве свидетеля Н. указала, что присутствовала при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, видела, как в ходе словесной ссоры А. замахнулся рукой на ФИО1, последний увернулся и нанес несколько ударов кулаком по лицу А. Послений от ударов не падал, сел на стул. Более никаких противоправных действий они друг против друга не совершали. 

Факт наличия конфликта с потерпевшим в указанные в протоколе дату, месте и время, участие в нем, а так же факт физического воздействия в отношении потерпевшего (удары своей рукой в область лица), ФИО1 не отрицает. 

Оценив доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, письменные показания свидетеля Н. относительно обстоятельства нанесения побоев, причинивших физическую боль потерпевшему (исходя из того, чем наносились удары, их локализация и количество), оценив заключение эксперта относительно характера телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшего, и их локализации, суд приходит к выводу, что в описанной в протоколе об административном правонарушении ситуации ФИО1 нанес 10 ударов кулаком своей руки в область лица А. От данных действий А. испытал физическую боль. 

Доказательств того, что в результате указанных действий ФИО1 потерпевшему А. не могла быть причинена физическая боль, либо данную физическую боль она испытала от действий иного лица, материалы дела не содержат.

Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований, влекущих прекращение производства по делу, в соответствии со ст. ст.2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. 

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судьей не установлено.

При определении размера и вида наказания суд с учетом требований ст.3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

наименование получателя платежа - УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми) 

КПП 110101001

ИНН органа и его сокращенное наименование – 1101481581, ОП № 2 по г.

УФК МФ РФ по Республики Коми (МВД по Республике Коми) 

ОКТМО 87701000

Номер счета получателя платежа 40101810000000010004 в Отделении НБ Республики Коми г.Сыктывкар 

БИК 048702001

КБК 18811601061010101140

Наименование платежа: штраф 

Идентификатор 18880411200026621736

За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара.

Судья Е.В. Баудер