Дело № 2-4236/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 16 мая 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н., 

при секретаре Стремецкой О.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивированы тем, что 16.03.2016 ФИО1 обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 102 124 руб. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждает заключение кредитного договора за номером 2016_17407769. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с 16.05.2017 по 30.03.2018 в размере 96 510 руб. 89 коп. из них: 44 788 руб. 49 коп. – текущий долг по кредиту, 7883 руб. 36 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга, 30 033 руб. 05 коп. – просроченный кредит, 13 805 руб. 99 коп. – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3095 руб. 33 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему. 

Судом установлено, что 16.03.2016 ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 в офертно – акцептной форме заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 102 124 руб. на срок 36 месяцев под 30,97 % годовых.

Расчетом истца, а также выпиской по лицевому счету ответчика подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора, нарушив сроки внесения ежемесячных платежей и допустив образование задолженности. Факт нарушения обязательств по кредитному договору ответчик не отрицала. 

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 30.03.2018 за период с 16.05.2017 по 30.03.2018 составляет 96 510 руб. 89 коп. из которой: 44 788 руб. 49 коп. – текущий долг по кредиту, 7883 руб. 36 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга, 30 033 руб. 05 коп. – просроченный кредит, 13 805 руб. 99 коп. – просроченные проценты. 

Указанный расчет задолженности судом проверен, является верным. Доказательств внесения денежных средств, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 309, 310, пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811 ГК РФ. 

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от 16.03.2016 № за период с 16.05.2017 по 30.03.2018 в размере 96510 руб. 89 коп. из которой: 44788 руб. 49 коп. – текущий долг по кредиту, 7883 руб. 36 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга, 30033 руб. 05 коп. – просроченный кредит, 13805 руб. 99 коп. – просроченные проценты; а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3095 руб. 33 коп. 

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Л.Н. Верховцева

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 мая 2018 года.