Мотивированное 

решение

Изготовлено 11.02.2020 года 2-341/20

50RS0№-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, взыскании компенсации стоимости имущества

УСТАНОВИЛ 

Истица, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику о признании совместно нажитым имуществом автомобиль ШЕВРОЛЕТ ФИО3, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, взыскании компенсации за 1/2 долю автомобиля в размере 230 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 зарегистрирован брак. С мая 2019 года фактически брачные отношения между ней и ответчиком прекращены. В период брака нажито имущество: автомобиль ШЕВРОЛЕТ ФИО3, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>. Однако, после прекращения фактических брачных отношений, ответчик без ее согласия продал спорный автомобиль.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснив, что спорный автомобиль приобретен на личные денежные средства ответчика.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 зарегистрирован брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел автомобиль ШЕВРОЛЕТ ФИО3, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 заключен договор купли-продажи автомобиля ШЕВРОЛЕТ ФИО3, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, стоимостью 460 000 рублей (л.д. 29).

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ «1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства».

В силу ст. 38 Семейного кодекса РФ «1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация».

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ «1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами».

Учитывая, что спорный автомобиль приобретен в период брака ФИО1 и ФИО2, суд считает возможным признать автомобиль ШЕВРОЛЕТ ФИО3, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> совместно нажитым имуществом.

Доводы представителя ответчика о том, что в январе 2013 года мама ответчика подарила ФИО2 денежные средства в размере 400 000 рублей на приобретение спорного автомобиля, в связи с чем данный автомобиль не является совместно нажитым имуществом, суд принять во внимание не может, поскольку доказательств, подтверждающих данные доводы, не представлено.

Представитель ответчика данные обстоятельства не подтвердил.

Заявление ФИО6 (л.д. 28-28 оборот) суд во внимание принять не может, поскольку данное заявление не является допустимым доказательством по иску.

Заявление ФИО7 (л.д. 30) суд также принять во внимание не может, поскольку данное заявление является недопустимым доказательством по делу, так как ФИО7 не являлся свидетелем получения денег, а, кроме того, передача денежных средств подтверждается распиской о передаче денежных средств, другие доказательства представитель ответчика не представил.

Поскольку ФИО2 распорядился автомобилем ШЕВРОЛЕТ ФИО3, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> без согласия истицы, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу истицы компенсацию стоимости 1/2 доли имущества автомобиля в размере 230 000 рублей (460 000 / 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ 

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании имущества автомобиль ШЕВРОЛЕТ ФИО3, 2013 года выпуска, совместно нажитым имуществом, взыскании компенсации стоимости за 1/2 долю автомобиля удовлетворить.

Признать автомобиль ШЕВРОЛЕТ ФИО3, 2013 года выпуска, совместно нажитым имуществом. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 230 000 рублей компенсацию за 1/2 долю автомобиля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева