Дело №5-467/2017

05 октября 2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич в помещении суда по адресу: 

<

...>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> работающего в акционерном обществе «Северное машиностроительное предприятие», имеющего доход 50000 рублей в месяц, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

20 сентября 2017 года около 20 час 35 минут в квартире по адресу: 

<

...> дом ....., квартира ....., между ФИО1 который был в состоянии алкогольного опьянения, и ФИО7 произошел конфликт из-за того, что ФИО1 ударил мать ФИО8 – ФИО9 В результате действий ФИО1 ФИО10 высказал ему, чтобы он прекратил противоправные действия. В ответ ФИО1 вышел из комнаты и пошел в коридор, где в это время находился ФИО11 Подойдя к нему, ФИО1 замахнулся правой рукой и нанес ему один удар в голову, от которого последний испытал сильную физическую боль. ФИО12. оттолкнул от себя ФИО1 В ответ З.А.НБ. снова подошел к ФИО13 и стал своими руками наносить ему удары по лицу и телу. ФИО1 нанес ФИО14 не менее пяти ударов, от которых последний испытал сильную физическую боль.

Действия ФИО1 причинили потерпевшему ФИО15 физическую боль без последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В суде ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Подтвердил правильность изложения в протоколе обстоятельств нанесения побоев ФИО16., имевших место 20.09.2017.

Потерпевший ФИО17. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного слушания, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении, помимо признательных объяснений, подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.09.2017, протоколом об административном правонарушении от 04.10.2017, заявлением потерпевшего ФИО18 от 20.09.2017 и его письменными объяснениями от 21.09.2017 и 27.09.2017; рапортом полицейского от 20.09.2017, объяснениями свидетеля ФИО19 от 21.09.2017, объяснениями свидетеля ФИО20 от 27.09.2017, объяснениями свидетеля ФИО21 от 28.09.2017, объяснениями ФИО1 от 30.09.2017.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом ОМВД России по городу Северодвинску и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, ФИО1 разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статей 24.4 и 25.1 КоАП РФ, вручена копия протокола.

Из письменных объяснений потерпевшего ФИО22 и его заявления в полицию следует, что он 20 сентября 2017 года около 20 часов 35 минут зашел в квартиру по адресу: 

<

...> дом ....., квартира ....., в которой проживает. Увидел, что в коридоре квартиры стоит ФИО1, находящийся в состоянии опьянения. Услышал, что между ФИО1 и матерью ФИО23 ? ФИО24 происходит словесный конфликт. ФИО25 попросил ФИО1 успокоиться и прекратить конфликт, но последний, обратив на ФИО26 внимание, также стал высказывать ему свои претензии, после чего между ними возник словесный конфликт. В какой-то момент ФИО1, приблизившись к ФИО27, нанес ему один удар кулаком своей правой руки по голове. ФИО28. попытался оттолкнуть от себя ФИО1, ударов ему не наносил. В ответ на действия ФИО29. ФИО1 стал наносить ему своими руками не менее пяти ударов по голове. От этих ударов ФИО30 испытал сильную физическую боль. Затем ФИО1 схватил за одежду ФИО31. и стал раскачивать его из стороны в сторону, пытаясь повалить на пол. В это время в коридор вошли мать ФИО32 – ФИО33 и его бабушка – ФИО34., которые оттащили ФИО35 от ФИО1

Сомнений в наличии прямой причинно-следственной связи между действиями обвиняемого ФИО1 20.09.2017 и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему физической боли полностью соответствует имеющимся в материалах дела описанию обстоятельств ее причинения.

Представленные доказательства являются допустимыми, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления обстоятельств совершения правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Правонарушение совершено умышленно, поскольку он осознавал и предвидел, что в результате нанесения ударов потерпевшая может испытать физическую боль, и желал наступления таких последствий.

Указанное деяние не повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем подлежит квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние ФИО1 в совершенном деянии. 

Отягчающих ответственность обстоятельств при производстве по делу не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения и характер административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, который имеет место жительства в городе Северодвинске, трудоустроен, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, полагаю справедливым назначение в рассматриваемом случае наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП290101001, р/с 

<

***>, л/с04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК041117001, ОКТМО 11730000, КБК18811690040046000140, ......

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: 

<

...>, каб.113.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

О. Н. Чистяков