Дело №г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

ДД.ММ.ГГГГг. п.Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи: Трубникова Ю.Л.

при секретаре: Колесник Е.В.

с участием прокурора: Насурлаева А.А.

защитника: Борисова В.С.

подсудимой: ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>, гражданки РФ, образование среднее, не работающей, не замужней, проживающей: 

<

адрес>; 

<

адрес>: 

<

адрес>, ранее не судимую, 

в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГг. около 13час. 00мин., находясь в помещении магазина «ПУД» в 

<

адрес> Республики Крым, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа с сортировочного стола тайно похитила кошелек с денежными средствами в размере 11320руб., чем причинила потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебное заседание поступило ходатайство от потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с применением её с подсудимой.

Подсудимая также настаивает на удовлетворении ходатайства потерпевшей.

Защитник просит ходатайство удовлетворить и пояснил, что преступление не является тяжким, стороны примирились.

Прокурор в судебном заседании против удовлетворения ходатайства не возражает поскольку преступление, совершенное подсудимым не является тяжким, стороны примирились отсутствуют основания для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей.

Выслушав мнение сторон, приняв во внимание мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению, что данное ходатайство может быть удовлетворено, т.к. в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ дело может быть прекращено в случае возмещения ущерба, а в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Сама подсудимая не возражает против прекращения в отношении неё уголовного дела.

Таким образом отсутствуют основания, по которым суд мог бы отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 о прекращении уголовного дела и ФИО2 может быть освобождена от уголовной ответственности, а дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон. 

На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. ст. 25, 27 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. рождения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течении десяти дней.

Судья Трубников Ю.Л.

Копия/Судья/Верна