Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.,

при секретаре Лимановой Т.В., 

с участием ответчика ФИО1,

с извещением истца, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

«16» мая 2019 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору 

<

данные изъяты> № № в размере 

<

данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлине в размере 

<

данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и У.П.В. ДД.ММ.ГГГГ. года заключен договор 

<

данные изъяты> №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на срок до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Заемщик свои обязательства не выполнил, нарушил сроки и порядок погашения кредита и процентов, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик У.П.В. скончалась. Наследником после смерти У.П.В. является ФИО1, что подтверждается копией 

<

данные изъяты> на наследство по закону. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по уплаченной государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

В письменном заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования банка признала в полном объеме, пояснив, что в настоящее время она выплатила всю задолженность по иску, и оплатила госпошлину, которую банк внес для рассмотрения искового заявления в суде. 

Ответчица ФИО1 представила в суд приходные ордера о внесении в счет погашения кредита 

<

данные изъяты> (приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ); 

<

данные изъяты> в счет погашения кредита № (приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ); 

<

данные изъяты>) чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ), в счет погашения госпошлины (л.д. 34-36).

Суд, выслушав ответчицу ФИО1, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, но, учитывая, что ответчик добровольно возместил задолженность по кредиту, и уплаченную истцом государственную пошлину, не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долг по договору займа, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения. 

Судья: Е.В. Метелица.