Дело № 2-1579/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Линник А.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа г. Елец и Липецкому отделению №8593 ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец и Липецкому отделению №8593 ПАО «Сбербанк России», указывая, что 26.10.2016 умерла ее (истца) сестра – ФИО2 ФИО9. После смерти сестры открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на вкладе в ПАО «Сбербанк». Нотариус отказал ей (истцу) в выдаче свидетельства о праве на наследство на вклад, поскольку дата рождения вкладчика не соответствует дате рождения наследодателя. В связи с изложенным она не имеет возможности оформить свои наследственные права на вклад ФИО3. Просила установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, банковского вклада в Липецком отделении ПАО «Сбербанк России» на счете №*** и признать за ней (истцом) право собственности на указанный вклад в порядке наследования. 

Определением судьи от 01.09.2017 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора привлечено ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области. 

Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

От ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и дополнительные письменные объяснения. В них ФИО1 поддержала иск, ссылаясь на то, что она является единственным наследником, принявшим наследство в установленный срока, в связи с чем имеет право на наследование спорного имущества, необходимого ей для обустройства места погребения наследодателя. 

В судебном заседании 19.09.2017 ФИО1 возражала против изменения процессуального положения третьего лица и привлечения МУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях к участию в деле в качестве соответчика. 

От администрации городского округа город Елец и ПАО «Сбербанк России» в адресу каких-либо возражений по иску не поступило. 

От МУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях поступил письменный отзыв на иск, в котором третье лицо при принятии решения полагалась на усмотрение суда и просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица по представленным доказательствам.

Изучив письменные объяснения истца и третьего лица, материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 26.10.2016 умерла ФИО3. Она приходилась сестрой ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6. 

При жизни ФИО3 открыла в ПАО «Сбербанк России» банковский вклад на счете №***. 

В течение шести месяцев с момента смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1. Иные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. 

Из заявления ФИО1 и ее объяснений в судебном заседании следует, что нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО3 в виде банковского вклада, так как дата рождения наследодателя не соответствует дате рождения ФИО3 в идентификационных данных вкладчика банка. 

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, свидетельствами о смерти, о рождении, о заключении брака, сберегательной книжкой, материалами наследственного дела к имуществу ФИО3, запросом нотариуса. 

Согласно ч. 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110, ст.1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании приведенных норм и установленных по делу обстоятельств суд считает, что ФИО1, являясь единственным наследником ФИО3 по закону второй очереди, обладает правом на приобретения в собственность существующего на момент смерти имущества наследодателя. 

Вместе с тем, суд полагает, что ФИО1 должно быть отказано в удовлетворении исходя из следующего. 

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. 

Таким образом, коль скоро ФИО1 является единственным наследником ФИО3 принявшим наследство в установленный срок и претендует на денежные средства, а иные наследники наследство не принимали, то спорное имущество может быть признано выморочным и перейти в порядке наследования в собственность Российской Федерации. 

Полномочия Российской Федерации на территории Липецкой области в сфере имущественных отношений осуществляет МУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, которое и является надлежащим ответчиком по иску ФИО1 по данному делу. Администрация городского округа г. Елец и ПАО «Сбербанк России» по данному делу не являются надлежащими ответчиками, так как не вправе претендовать на спорное имущество. 

В судебном заседании 19.09.2017 суд поставил на обсуждение вопрос о привлечении к участию в деле в качестве соответчика МУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях. 

ФИО1 против привлечения МУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях к участию в деле качестве соответчика возражала. 20.09.2017 в адрес ФИО1 суд направил письмо с предложением пояснить, кто является надлежащим ответчиком по делу и намерена ли она предъявить исковые требования к МУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях. Это предложение суда ФИО1 оставила без ответа. 

На основании изложенного суд пришел к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении иска, исходя из того, что исковые требования ФИО1 предъявила к ненадлежащим ответчикам. 

Вместе с тем, ФИО1 вправе подать новый иск к МУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях или иным возможным наследникам, претендующим на спорное имущество, о признании права собственности на денежный вклад ФИО3 в порядке наследования в общем порядке искового производства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении иска к администрации городского округа г. Елец и Липецкому отделению №8593 ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования отказать. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Стрельцов

В окончательной форме решение изготовлено 13 октября 2017 года.