Дело № 2-350/18

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Стурова С.В.,

при секретаре Поповой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления ПФР в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) к наследственному имуществу умершего ФИО1, нотариусу Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО2 о взыскании с наследников неосновательного обогащения,УСТАНОВИЛ:Истец, Государственное учреждение – Управление ПФР в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) обратилось в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1, нотариусу Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО2 о взыскании с наследников неосновательного обогащения. 

В обосновании своих исковых требований истец указал, что УПФР в Цимлянском районе Ростовской области до 01.03.2016 перечисляло страховую пенсию по инвалидности и ежемесячную денежную выплату на счёт ФИО1 № в ПАО «Сбербанк России» дополнительный офис №5221/0881. Пенсия по инвалидности была назначена ФИО1 в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ от 17.12.2001, с 01.01.2015 страховая пенсия по инвалидности выплачивается в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 (копия решения №287127/13 от 20.05.2013.

Ежемесячная денежная выплата производилась на основании ФЗ «О ветеранах» от 12.01.1995 №5-ФЗ и ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 № 181-ФЗ (копия решения № 188952/13 от 11.03.2013.

28.02.2016 ФИО1 умер. Сведения о смерти были получены из отдела ЗАГС 14.03.2016.

14.03.2016 УПФР в Цимлянском районе было вынесено решение о прекращении выплаты пенсии и решение о прекращении ежемесячной денежной выплаты с 01.03.2016 по причине смерти пенсионера.

На основании №400-ФЗ ст. 25 п. 1 пп. 1 ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законом порядке умершим или признании его безвестно отсутствующим с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии с «Порядком осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан», утвержденным приказом Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации от 22 января 2015 №35н, начисление ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа, следующего за месяцем, в котором наступила смерть гражданина либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или признании его безвестно отсутствующим (п.1 ч.17).

Сведения о смерти пенсионера ФИО1 поступило в УПФР в Цимлянском районе Ростовской области из органов ЗАГС 14.03.2016, при этом выплатные документы на выплату пенсионных выплат за март 2016 были сформированы 27.02.2016 и отправлены в банк 04.03.2016 по каналу электронной связи. Сумма к выплате за период с 01.03.2016 по 31.03.2016 составила 9194,54 рублей, в том числе 6 55627 рублей пенсия и ЕДВ 2638,27 рублей. Данное зачисление является ошибочным, так как с 01.03.2016 прекратилась обязанность государства в лице УПФР в Цимлянском районе Ростовской области по социальной поддержке умершего.

УПФР в Цимлянском районе Ростовской области 15.03.2016 в банк был направлен запрос № ОВП-36-0409 о возврате излишне перечисленных сумм пенсионных выплат после смерти пенсионера ФИО1. В ответе Банка указано, что частично списанная сумма в размере 7433 рублей 50 копеек перечислена п/п 17450 от 15.03.2016 со счёта № по запросу Фонда. При этом, недостаточно средств для полного списания, т.к. денежные средства были списаны по длительному поручению в счёт погашения кредитной задолженности клиента до получения банком сведений о смерти клиента.

Денежные средства, зачисленные после смерти на счёт ФИО1 не принадлежали ФИО1, собственником спорных средств является Российская Федерация в лице Пенсионного фонда РФ.

Сумма ошибочно зачисленных на счёт ФИО1 пенсионных выплат в размере 1761 рублей 04 копеек не была возвращена банком, в связи с чем, УПФР в Цимлянском районе Ростовской области обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ПАО Сбербанк России о взыскании неосновательного обогащения в размере 1761 руб.04 коп.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.11.2017 по делу А53-16599/2017 иск был удовлетворен. Постановлением апелляционной инстанции от 21.02.2018 решение было отменено, принят судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований было отказано.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на день смерти пенсионера, днем открытия наследства является смерть гражданина. На момент смерти ФИО1 являлся владельце банковского счёта, заключенного с банком, права по которому определены главой 45 ГК РФ. Данные права и обязанности не являются личными неимущественными правами, а потому в силу закрепленного п. 1 ст. 1110 ГК РФ принципа универсальности наследственного правопреемства переходят к наследникам умершего.

Из этого следует, что в состав наследственной массы входят как денежные средства, находящиеся на банковском счёте на день смерти гражданина, так как права и обязанности, которыми гражданин обладал как сторона в договоре банковского счёта.

К наследникам ФИО1 после его смерти перешли права и обязанности стороны договора банковского счёта, заключенного ФИО1 с банком.

На день смерти ФИО1 владел счётом № в ПАО Сбербанк России дополнительный офис №5221/0881, заключенным 14.01.2016, поручил банку перечислять с указанного счёта денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей для погашения срочной задолженности по кредитному договору №195686 от 14.01.2016.

Данное поручение ни пенсионером, ни лицами, ставшими владельцами банковского счёта в силу наследственного правопреемства, на день списания банком спорных денежных средств с банковского счёта отменено не было и банк 14.03.2016 произвел списание денежных средств со счёта ФИО1 в счёт погашения кредита за счёт средств во вкладе.

Таким образом, наследники ФИО1 после его смерти стали владельцами счёта № в ПАО Сбербанк, на который после смерти владельца ошибочно были перечислены денежные средства, собственниками которых является РФ в лице ПФ РФ, 

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входя не только вещи, принадлежащие наследодателю на день открытия наследства, но и обязанности наследодателя. Долги включаются в наследство и переходят к наследникам умершего, которые в случае принятия наследства отвечают по его обязательствам солидарно в пределах стоимости наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ).

Денежные средства в сумме 1761,04 рублей, перечисленные банком в счёт погашения задолженности по кредиту являются неосновательным обогащением, полученным наследниками за счёт денежных средств, собственниками которых, является РФ в лице ПФ РФ, поскольку у наследников уменьшилась сумма кредитной задолженности на эту сумму.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

В связи с вышеизложенным и на основании ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, ст. 1064, 1102, 1175 ГК РФ, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, истец просит суд: взыскать с наследников ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пользу Государственного учреждения – Управления ПФР в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) неосновательное обогащение в размере 1761,04 рублей; отнести на наследников расходы по оплате государственной пошлины. 

Истец и его представитель в судебное заседание не прибыли. Подали заявление в котором настаивают на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не прибыл.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

В ходе судебного разбирательства судом сделан запрос нотариусу Цимлянского нотариального округа Ростовской области о предоставлении сведений о наследниках умершего ФИО1 В адрес суда поступила копия наследственного дела № ФИО1, согласно материалам которого наследников, вступивших в наследство после смерти ФИО1 не имеется.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае когда отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены, либо никто не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, имущество умершего считается выморочным.

Недвижимое имущество по данной статье переходят в собственность субъекта РФ, на территории которого расположено. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Предмет иска, сумма неосновательного обогащения в размере 1761,04 рублей относится к иному выморочному имуществу. 

На основании изложенного, суд считает правомерным постановить решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения - Управления ПФР в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) к наследственному имуществу умершего ФИО1, нотариусу Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО2 о взыскании с наследников неосновательного обогащения - отказать.Резолютивная часть решения оглашена 29.06.2018.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2018

Судья С.В. Стуров